>>Балашов неоднократно дрочит на высказывает мысль,
>Зачем читаете то?
>Бросьте ...
Потому что кроме отдельных ростков гумилевщины у меня ничего отторжения не вызывает. Ну, еще тверские князья и княгини такие прямо все как один блааародные, что дальше некуда (кроме Константина, но его московская жена испортила, а Юрий Данилович, вестимо, полная мразь). НЯМС в реальности контраст между этими персонажами был не столь мощный.
Но в целом удобваримо. Иногда хочется прояснить детали типа технической возможности принятия Ордой христианства.
А эпитет я поставил потому что автор ну с таким придыханием о "несостоявшемя слиянии в экстазе" пишет, что подобный эпитет прямо просится. Сидел, колебался, ставить или не ставить, но все же ушел вариант с эпитетом.
Я пришел к тебе с дискетой рассказать, что сеть упала
изучение матчасти неукоснительно приводит к выводу, что подчинение константинопольскому патриаршему престолу - естественно, выгодно и неизбежно в этой ситуации. А вот где окажется в итоге ставка предстоятеля автономной или автокефальной Русской и Ордынской церкви - вопрос. Напомню, что митрополит Русский первоначально был в Киеве, переместился во Владимир при Андрее, оттуда в Москву при Иване (кажется). МОг и в Сарае оказаться.