От Pav.Riga
К AFirsov
Дата 28.01.2012 00:09:47
Рубрики WWII;

Re: Хорошая отмазка для справедливости и учета...о С/Х очень заботились.


>>"ветеринарным обозом" ?
>Музыкой навеяло: один мой родственник, чудом не "дошедший" в Саласпилсском детском концлагере, был отдан на работу латышским хуторянам.

Немцы вообще о С/Х в Латвии очень заботились .
Красные уходя забрали на хуторе лошадь,но оставили взамен
свою артиллерискую но с потертой спиной и еще каким-то недугом . К сентябрю лошадь хозяин выходил и смог на ней
работать... В волости узнали,что трофей вермахта остался у
крестьянина и изъяли его в декабре. Хозяин ходил в волость, жаловался и порядочные немцы заменили конфискат
двумя военнопленными к весеннему севу...и они в хозяйстве
выжили до прихода РККА.
А в 45-м "этого кулака и пособника фашистов" отправили на север СССР.

С уважением к Вашему мнению.
От AFirsov
К Pav.Riga (28.01.2012 00:09:47)
Дата 28.01.2012 11:44:52

Re: Хорошая отмазка


>>>"ветеринарным обозом" ?
>>Музыкой навеяло: один мой родственник, чудом не "дошедший" в Саласпилсском детском концлагере, был отдан на работу латышским хуторянам.
>
>Немцы вообще о С/Х в Латвии очень заботились .
>Красные уходя забрали на хуторе лошадь,но оставили взамен
>свою артиллерискую но с потертой спиной и еще каким-то недугом . К сентябрю лошадь хозяин выходил и смог на ней
>работать... В волости узнали,что трофей вермахта остался у
>крестьянина и изъяли его в декабре.

У фрицев губа не дура - красноармейскую лошадь скоммунизмили сразу :-)
Тот же родственник рассказывал какая морока была после войны в "трудармии" с немецкими лошадьми :-Е при первой возможности поменял на монгольские, что обеспечило "нормальную" экономию овса и нормальное выживание всей бригады на овсяной каше в наше доблестной трудармии.

>А в 45-м "этого кулака и пособника фашистов" отправили на север СССР.
Некто хозяев моего родственника никуда не ссылал - он достаточно регулярно к ним наведывался после войны.

'С утра никогда не знаешь - какой рядовой тебя сегодня уволит'
От Константин Чиркин
К Pav.Riga (28.01.2012 00:09:47)
Дата 28.01.2012 01:56:54

И что?

Приветствую.ПМСМ,пожалели-не шлёпнули сразу.последнее время прихожу к мнению,что Сталин был гнилым либералом.
От Pav.Riga
К Константин Чиркин (28.01.2012 01:56:54)
Дата 28.01.2012 22:45:28

Re: И что ?

>Приветствую.ПМСМ,пожалели-не шлёпнули сразу.последнее время прихожу к мнению,что Сталин был гнилым либералом.

Да нет Сталин как и Карлис Улманис были людьми прагматичными - не представлявших опасность не трогали
без нужды ...Почему после них остались заметные здания *
и повод для обсуждения. И ещё они население ВОСПИТЫВАЛИ.


С уважением к Вашему мнению.

*После К. Улманиса после всего шести лет причем и большие и маленькие с которых "начинается культура".