От AT
К KGI
Дата 28.01.2012 20:14:37
Рубрики Современность; Стрелковое оружие;

Ре: Как зачем?


>За тем же, зачем это делается везде. Чтобы рама не работала как отбойный молоток.

Тогда легендарная надёжность АК пропадёт.
От digger
К AT (28.01.2012 20:14:37)
Дата 28.01.2012 23:42:07

Ре: Тогда легендарная надёжность АК пропадёт.

Надо правильно выставлять регулятор,тогда не пропадет.Множество серийных образцов были с ним,в том числе клоны АК,срочники справлялись.Но АК доводили очень тщательно и решили не ставить,наверное выигрыш будет незначителен.
От Иван Уфимцев
К digger (28.01.2012 23:42:07)
Дата 29.01.2012 03:51:52

Re: Ре: Тогда легендарная надёжность АК пропадёт.

Доброго времени суток, digger.
> Надо правильно выставлять регулятор,тогда не пропадет.

Воот. Один раз выставили, оно там намертво приварилось и так и осталось. Смысл ставить?

> Множество серийных образцов были с ним,в том числе клоны АК,срочники справлялись.Но АК доводили очень тщательно и решили не ставить,наверное выигрыш будет незначителен.

Правильно. В частности потому, что нет на довольствии автоматных патронов с сильно отличающейся внутренней баллистикой (кроме
холостых, но для них есть специальная дульная насадка), а ружейными гранатами у нас решили не заморачиваться.

--
CU, IVan.
От digger
К Иван Уфимцев (29.01.2012 03:51:52)
Дата 29.01.2012 20:56:30

Re: нет на довольствии автоматных патронов с сильно отличающейся внутренней балл

Газовый регулятор - скорее для регулировки зима/лето/трудные условия, так его эксплуатировали на большинстве образцов.
От Иван Уфимцев
К digger (29.01.2012 20:56:30)
Дата 29.01.2012 22:08:00

Уже неоднократно говорилось.

Доброго времени суток, digger.

Что можно пулемётчику или хотя бы старшему стрелку, бесполезно ставить на "линейный" автомат. Потому как зимой или в "затруднённых
условиях" он будет неподвижен.
Система вооружений для "гвардейской" АКА "элитной" лёгкой пехоты отдельная история.

--
CU, IVan.
От KGI
К AT (28.01.2012 20:14:37)
Дата 28.01.2012 20:23:47

Почему пропадет-то?


>>За тем же, зачем это делается везде. Чтобы рама не работала как отбойный молоток.
>
>Тогда легендарная надёжность АК пропадёт.

Если оружие нормально ухожено - газоотвод на минимуме, а если нет - на максимуме, то есть точно так же как без регулятора и имеем "легендарную" надежность АК в полный рост.
От Иван Уфимцев
К KGI (28.01.2012 20:23:47)
Дата 28.01.2012 20:42:56

Ну, могу я вопрос повторить, мне несложно На^H^HЗачем?

Доброго времени суток, KGI.

> Если оружие нормально ухожено - газоотвод на минимуме, а если нет - на максимуме, то есть точно так же как без регулятора и имеем "легендарную" надежность АК в полный рост.

Сабж.
Зачем это нужно для "линейных" стрелков?
Ладно бы говорили о газовой пружине (в дополнение к витой возвратной) или демпфере, или о второй, короткой возвратной пружине,
роль которой сейчас выполняет упор, в который лупит затворная рама. Но всё равно не понимаю. Для типаснайперской винтовки (старшему
стрелку, егерям etc.) или для ручного/штурмового пулемёта -- понимаю. Для линейного или даже облегчённого автоматического карабина
-- не понимаю.


--
CU, IVan.
От KGI
К Иван Уфимцев (28.01.2012 20:42:56)
Дата 28.01.2012 21:17:57

Re: Ну, могу...

>Доброго времени суток, KGI.

>> Если оружие нормально ухожено - газоотвод на минимуме, а если нет - на максимуме, то есть точно так же как без регулятора и имеем "легендарную" надежность АК в полный рост.
>
> Сабж.
>Зачем это нужно для "линейных" стрелков?

Все это очень напоминает русские рассуждения о нарезном оружии перед крымской:)
От Иван Уфимцев
К KGI (28.01.2012 21:17:57)
Дата 29.01.2012 03:49:20

Вы будете смеяться,

Доброго времени суток, KGI.
> Все это очень напоминает русские рассуждения о нарезном оружии перед крымской:)
... но ни тогда, ни сейчас стабилизация вращением особо не нужна.
Реально она понадобится через несколько [десятков] лет, для стрельбы в вакууме.

--
CU, IVan.
От Kimsky
К Иван Уфимцев (29.01.2012 03:49:20)
Дата 29.01.2012 22:17:31

Да, увы, переход к нарезному оружи сорвал намечашееся вооружение русской армии

оперенными пулями, к приницпу которых лишь недавно вернулись лишь на танковых пушках. А какой был шанс...
От AT
К KGI (28.01.2012 20:23:47)
Дата 28.01.2012 20:38:57

Ре: Почему пропадет-то?

> Если оружие нормально ухожено - газоотвод на минимуме, а если нет - на максимуме

Если нет - регулятор этот хрен провернёшь, ибо прикипит.

> имеем "легендарную" надежность АК в полный рост.

Здесь уж надо выбирать, либо легендарная надёжность, либо регулятор.

Вон, швейцарцы свой выбор сделали - получилось неплохо.

Но по надёжности их АК на легендарность не тянет, и разборка/чистка уж больно муторная, в основном из за регулятора.
От KGI
К AT (28.01.2012 20:38:57)
Дата 28.01.2012 20:43:16

Ре: Почему пропадет-то?

>> Если оружие нормально ухожено - газоотвод на минимуме, а если нет - на максимуме
>
>Если нет - регулятор этот хрен провернёшь, ибо прикипит.

А если его из добрых, недешевых материалов сделать ? А не так,как обычно.
От AT
К KGI (28.01.2012 20:43:16)
Дата 28.01.2012 20:46:44

Ре: Почему пропадет-то?


>А если его из добрых, недешевых материалов сделать ? А не так,как обычно.

Ну, опять же, швейцарцы так из сделали.

Прикипает-с.