От Иван Уфимцев
К MR1
Дата 28.01.2012 23:33:08
Рубрики Современность; Армия;

ВСё не так.

Доброго времени суток, MR1.
>> ... что линейная пехота -- не более чем падаваны при тяжёлом вооружении. Соответственно, в условиях ограниченности средств
>> "линейная" стрелковка -- последнее место, куда эти самые средства надо пускать.

> Пехота это основной род войск в интересах которого работают все остальные.

ет. (с)
Уже много тысяч лет основой является взаимодействие "триады": пехоты, кавалерии и артиллерии, в широком смысле этих понятий.


> Собственно вся история ВС СССР железное обоснование, что бывает когда экономят на фундаменте.

Тем не менее, затраты растут в обратной пропорции, и самой дорогой получается "вишенка на торте", в недавнем прошлом (да и сейчас)
это СЯС и ВКФ.
"Подошва" пирамиды -- тут всё куда интереснее.

> Начиная с финской. Финены были рады заполучить столько пушек и танков, ради которых экономили на пехоте.

Даа? Новые винтовки, новые пулемёты, чуть менее чем дофига нового снаряжения -- это "экономия на пехоте"?
Активные ОКР и эксперименты со всяческими транспортёрами -- это "экономия на пехоте"? Из необходимоно половину не успели, половину
не успели вставить управляющий стимул промышленности, половину были не готовы сами военные.

--
CU, IVan.


От MR1
К Иван Уфимцев (28.01.2012 23:33:08)
Дата 29.01.2012 01:41:13

Re: ВСё не...

я" стрелковка -- последнее место, куда эти самые средства надо пускать.
>
>> Пехота это основной род войск в интересах которого работают все остальные.
>
> ет. (с)
>Уже много тысяч лет основой является взаимодействие "триады": пехоты, кавалерии и артиллерии, в широком смысле этих понятий.
Уже много тысяч лет есть основной род войск который контролирует территорию, и все остальные которые обеспечивают его действия.
И тут неважно, пехота ездящая или нет.


>> Собственно вся история ВС СССР железное обоснование, что бывает когда экономят на фундаменте.
>
> Тем не менее, затраты растут в обратной пропорции, и самой дорогой получается "вишенка на торте", в недавнем прошлом (да и сейчас)
>это СЯС и ВКФ.
А до этого была артиллерия и танки. которые показали полную неэффективность без хорошей пехоты которая могла указать им цели что требуется разбить чтобы занять их.
>"Подошва" пирамиды -- тут всё куда интереснее.

>> Начиная с финской. Финены были рады заполучить столько пушек и танков, ради которых экономили на пехоте.
>
>Даа? Новые винтовки, новые пулемёты, чуть менее чем дофига нового снаряжения -- это "экономия на пехоте"?
Имено поскольку все это выдали со складов и не умеющим пользоваться людям. А касательно управления вообще был бардак.

>Активные ОКР и эксперименты со всяческими транспортёрами -- это "экономия на пехоте"? Из необходимоно половину не успели, половину
>не успели вставить управляющий стимул промышленности, половину были не готовы сами военные.
Денег впулили гору а результаты нулевые. А в это время Нарком пишет разгромные приказы о красноармейцах с присяги не стрелявших из винтовки.