От домовой
К домовой
Дата 29.01.2012 11:37:21
Рубрики Загадки; Артиллерия; 1917-1939;

Ответ. Все гораздо проще и веселее

Собственно, то что в обоих случаях речь идет о химических снарядах догадаться было не трудно (особенно зная, чем я занимаюсь))). Однако загадка была расчитана скорее не на знания предмета, а на "сообразительность".
Дело в том, что в обоих случаях в основе появления "новейших изобретений" лежат обыкновенные опечатки машинисток, не разобравших почерк в тех бумагах, которые они перепечатывали. Но, если в случае "розовых гранат" (правильно - газовых гранат) ошибка была быстро исправлена (что неудивительно, поскольку с бумагами батареи работает не так много людей), то в случае "кубических снарядов" сия опечатка повторялась из документа в документ. Причем даже те организации, которые получали бумаги из ГАУ с "кубическими снарядами", на голубом глазу повторяли эту ахинею в своих ответах. Таким образом, образовалась целая переписка.))) Дело кончилось тем, что один из этих документов попал к НачГАУ Зотову, который своей начальственной рукой, всеж таки, зачекнул "кубические" и сверху написал "химические"))).
Сама же история весьма поучительна, поскольку, как мне кажется, в красках иллюстрирует стиль работы бюрократических военных учреждений и показывает, что с течением времени изменения, увы, малы.

С уважением, домовой.
От Bell
К домовой (29.01.2012 11:37:21)
Дата 29.01.2012 23:27:33

Подпоручик Киже форева! =) (-)
От Андрей Белов
К домовой (29.01.2012 11:37:21)
Дата 29.01.2012 14:20:01

;))) никто не додумался )))) (-)
От radus
К домовой (29.01.2012 11:37:21)
Дата 29.01.2012 12:42:35

так вот откуда у "Серпея" ноги растут... (-)
От Белаш
К домовой (29.01.2012 11:37:21)
Дата 29.01.2012 12:14:20

Браво. (-)
От Митрофанище
К домовой (29.01.2012 11:37:21)
Дата 29.01.2012 12:05:09

Re: Ответ. Все...

...
>Сама же история весьма поучительна, поскольку, как мне кажется, в красках иллюстрирует стиль работы бюрократических военных учреждений и показывает, что с течением времени изменения, увы, малы.

Не за честь мундира военных машинисток, а для точности.
В гражданском документооборонте таких "пенок" на порядки больше, из-за его большего объёма хотя бы.
А уж специфических терминов в любой отрасли науки и техники более чем много.
Достаточно вспомнить классическое - "что такое триггер я не знаю, а про триппер наслышана"


>С уважением, домовой.

С уважением
От Hokum
К Митрофанище (29.01.2012 12:05:09)
Дата 29.01.2012 19:42:35

Re: Ответ. Все...

Как-то уже приводил анекдотичнейший пример - комплекс Eagle Eye по ходу переписки превратился в Игл Ай, потом в ИГЛАЙ и под конец (вступают фанфары) - в Igla-J :)))
От Бурлак
К Митрофанище (29.01.2012 12:05:09)
Дата 29.01.2012 17:04:16

Re: Ответ. Все...

Дело - табак!
>...
>В гражданском документооборонте таких "пенок" на порядки больше, из-за его большего объёма хотя бы.
>А уж специфических терминов в любой отрасли науки и техники более чем много.
>Достаточно вспомнить классическое - "что такое триггер я не знаю, а про триппер наслышана"

Ага. Полиэтилентерефталат (лавсан, иначе говоря) любая машинистка так и норовила напечатать полиэтилен - фталат (или полиэтилен тире фталат).