От Bogun
К Д.И.У.
Дата 31.01.2012 20:13:41
Рубрики Современность; Армия; Стрелковое оружие;

Re: ? Эффективность...

>>Но мне интереснее другое, какова толщина типовой стенки (кирпич, керамзитобетон и т.д.), которую Шмель/Шмель-М может проломить.
>
>Поскольку Шмель-М пробивает только 10-15 мм стальной брони (что сравнимо с 7,62-мм пулей), пробиваемость по кирпичу должна быть слабая. Сантиметров 5, видимо. Если, конечно, не вышибет весь кирпич фугасным действием - что зависит от многих факторов.

Учитывая, что у многоэтажных кирпичных зданий наружные стены в 2-2,5 кирпича, т.е. 50-63 см врядли их легко проломить.

>Для пробивания стенок лучше использовать РШГ-1 (переделанный из РПГ-27) примерно того же веса, а еще лучше РМГ с кумулятивным предзарядом -
http://guns.arsenalnoe.ru/m/4082/reaktiwnaya_mnogotselewaya_granata_rmg.html . Термобарический эффект слабее, зато кумулятивный на порядок выше.

И чем РШГ-1 будет лучше проламывать стены чем Шмель-М и даже старый Шмель? БЧ слабее, а конструктивных преимуществ перед РПО не наблюдается.

РМГ, конечно, имеет конструктивное преимущество. Но тут вопрос в том, насколько эффективно аэрозольное ВВ "продавливается" сквозь довольно узкое отверстие, пробитое предзарядом. То есть, вопрос в том, какова масса ВВ, которая подрывается за преградой. И если в тесном объеме БМП или БТР это не столь критично, то для обычных жилых комнат в 30-40 куб.м. ее может оказаться и мало.

С уважением, Вячеслав Целуйко.

От Ibuki
К Bogun (31.01.2012 20:13:41)
Дата 31.01.2012 21:47:28

Re: ? Эффективность...

>РМГ, конечно, имеет конструктивное преимущество. Но тут вопрос в том, насколько эффективно аэрозольное ВВ "продавливается" сквозь довольно узкое отверстие, пробитое предзарядом.
Ммм, а кто сказал, что это аэрозоль продавливается? Может там целиком капсула залетает в отверстие пробитое предзарядом. Как-то так, например, 2:45:
http://www.youtube.com/watch?v=XkHibGcR69k


От Bogun
К Ibuki (31.01.2012 21:47:28)
Дата 31.01.2012 22:16:30

Re: ? Эффективность...

>>РМГ, конечно, имеет конструктивное преимущество. Но тут вопрос в том, насколько эффективно аэрозольное ВВ "продавливается" сквозь довольно узкое отверстие, пробитое предзарядом.
>Ммм, а кто сказал, что это аэрозоль продавливается? Может там целиком капсула залетает в отверстие пробитое предзарядом. Как-то так, например, 2:45:
>
http://www.youtube.com/watch?v=XkHibGcR69k

Это было бы другое дело. Однако, у АТ4CS AST калибр предзаряда (и его размеры) выше, чем у основного. А у РМГ наоборот:
http://world.guns.ru/grenade/rus/rmg-r.html

С уважением, Вячеслав Целуйко.


От Ibuki
К Bogun (31.01.2012 22:16:30)
Дата 31.01.2012 23:10:47

Re: ? Эффективность...

>Это было бы другое дело. Однако, у АТ4CS AST калибр предзаряда (и его размеры) выше, чем у основного. А у РМГ наоборот:
А кумулятивная струя еще меньше, чем калибр заряда, несколько миллиметров.


От Bogun
К Ibuki (31.01.2012 23:10:47)
Дата 31.01.2012 23:22:44

Re: ? Эффективность...

>>Это было бы другое дело. Однако, у АТ4CS AST калибр предзаряда (и его размеры) выше, чем у основного. А у РМГ наоборот:
>А кумулятивная струя еще меньше, чем калибр заряда, несколько миллиметров.

Это понятно.
Но размеры предзаряда позволяют отчасти оценить ту дыру в стене, что он способен пробить. И если для того чтобы основной заряд АТ4 проник за препятствие надо иметь предзаряд большего диаметра и, возможно, близкой массы, то не факт, что маленький предзаряд РМГ способен пробить в стене отверстие достаточных размеров для проникновения капсулы с ВВ за преграду.

С уважением, Вячеслав Целуйко.