>>РМГ, конечно, имеет конструктивное преимущество. Но тут вопрос в том, насколько эффективно аэрозольное ВВ "продавливается" сквозь довольно узкое отверстие, пробитое предзарядом.
>Ммм, а кто сказал, что это аэрозоль продавливается? Может там целиком капсула залетает в отверстие пробитое предзарядом. Как-то так, например, 2:45:
> http://www.youtube.com/watch?v=XkHibGcR69k
>Это было бы другое дело. Однако, у АТ4CS AST калибр предзаряда (и его размеры) выше, чем у основного. А у РМГ наоборот:
А кумулятивная струя еще меньше, чем калибр заряда, несколько миллиметров.
>>Это было бы другое дело. Однако, у АТ4CS AST калибр предзаряда (и его размеры) выше, чем у основного. А у РМГ наоборот:
>А кумулятивная струя еще меньше, чем калибр заряда, несколько миллиметров.
Это понятно.
Но размеры предзаряда позволяют отчасти оценить ту дыру в стене, что он способен пробить. И если для того чтобы основной заряд АТ4 проник за препятствие надо иметь предзаряд большего диаметра и, возможно, близкой массы, то не факт, что маленький предзаряд РМГ способен пробить в стене отверстие достаточных размеров для проникновения капсулы с ВВ за преграду.