От Оскар фон Роейнталь
К zahar
Дата 30.01.2012 12:46:49
Рубрики 11-19 век; Армия;

Re: ? Сушествовал...

>Если да, то что из себя представлял?
Нет, поскольку надобности в таком не имели.

>Если можно по категориям: рядовой состав, офицерский корпус.
Существовал в теории кадр отставных офицеров (прослуживших 4 - 7 лет и ушедших в отставку в свои поместья), но механизм мобилизации отсутствовал, опять же за ненадобностью.

При острой необходимости формировались вооруженные формирования из привилегированных слоев населения - студентов, гимназистов, мещан и т.д. Но только в условиях крайней необходимости.
От zahar
К Оскар фон Роейнталь (30.01.2012 12:46:49)
Дата 30.01.2012 13:18:22

Re: ? Сушествовал...

>>Если да, то что из себя представлял?
>Нет, поскольку надобности в таком не имели.

Обоснуйте, пож.

>>Если можно по категориям: рядовой состав, офицерский корпус.
>Существовал в теории кадр отставных офицеров (прослуживших 4 - 7 лет и ушедших в отставку в свои поместья), но механизм мобилизации отсутствовал, опять же за ненадобностью.

Это я так понимаю после 1762 года. а как до того?


>При острой необходимости формировались вооруженные формирования из привилегированных слоев населения - студентов, гимназистов, мещан и т.д. Но только в условиях крайней необходимости.

Это очень массовое явление в 18 веке? Сомневаюсь
От Оскар фон Роейнталь
К zahar (30.01.2012 13:18:22)
Дата 30.01.2012 13:35:30

Re: ? Сушествовал...

>>>Если да, то что из себя представлял?
>>Нет, поскольку надобности в таком не имели.
>
>Обоснуйте, пож.
Сам факт отсутствия такого механизма и попыток его создания говорит о том, что потребности в нем не было. Войны были нечастыми, основной упор делался на выучку солдата (Фридрих дер Гроссе всех в этом превзошел), в которой упор делался на автоматизм и условные рефлексы, массовые плохообученные полки на поле боя никому не нужны, опыт легионов в Семилетнюю войну достаточно это показал. Вот когда революционные французы начали гнать народ большими массами на убой, вот тогда и стали думать о мобилизационных механизмах и резервах. Не раньше.

>>>Если можно по категориям: рядовой состав, офицерский корпус.
>>Существовал в теории кадр отставных офицеров (прослуживших 4 - 7 лет и ушедших в отставку в свои поместья), но механизм мобилизации отсутствовал, опять же за ненадобностью.
>
>Это я так понимаю после 1762 года. а как до того?
Почти так же - отпуска, откомандирования, и просто отъезды.

>>При острой необходимости формировались вооруженные формирования из привилегированных слоев населения - студентов, гимназистов, мещан и т.д. Но только в условиях крайней необходимости.
>
>Это очень массовое явление в 18 веке? Сомневаюсь
При крайней необходимости вроде защиты Казани от Пугачева или Петербурга от шведов - применяли. Когда необходимости не было - не заморачивались.
От mpolikar
К Оскар фон Роейнталь (30.01.2012 13:35:30)
Дата 30.01.2012 13:40:48

а что такое "опыт легионов" ?

>массовые плохообученные полки на поле боя никому не нужны, опыт легионов в Семилетнюю войну достаточно это показал.

subj
От Оскар фон Роейнталь
К mpolikar (30.01.2012 13:40:48)
Дата 30.01.2012 13:50:14

Re: а что...

>>массовые плохообученные полки на поле боя никому не нужны, опыт легионов в Семилетнюю войну достаточно это показал.
>
>subj
Напутал. Имел ввиду Обсервационный корпус графа Шувалова, конечно.