От Андрей Чистяков
К Adekamer
Дата 03.02.2012 12:26:17
Рубрики Прочее; Современность;

Я с вами согласен: все эти яйцеголовые выдумки -- херня на постном масле.(+)

Здравствуйте,

Реально мыслящие пацаны покупают в запас банку серебрянки (а лучше -- молча отбирают её у какого-нибудь лоха), "фиксируют" правильные бизнесы и продолжают жить своей интересной жизнью. Бабы, водка, особняк, блевание "под шашлыки" на своей и зарубежной природе. Всегда, из поколения в поколение, имея в заднем (нуу, очень заднем) кармане очередной "ассиметричный ответ".

"Жизнь удалась"(c).

Всего хорошего, Андрей.
От tarasv
К Андрей Чистяков (03.02.2012 12:26:17)
Дата 03.02.2012 20:29:13

Re: Данная конкретная - именно что фигня с нулевой практической ценностью

>"Жизнь удалась"(c).

Вот именно, на грантовые бабки строить систему с оптичесикм сопровождением каждого вертолетика наверно очень интересно... но для противодействия такой бочка серебрянки не нужна, вертолетики даже за угол дома залететь не смогут.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Гриша
К tarasv (03.02.2012 20:29:13)
Дата 03.02.2012 20:38:40

Когда надо - заменят комбинацией набортной камеры/ГПС, как у больших (-)
От tarasv
К Гриша (03.02.2012 20:38:40)
Дата 03.02.2012 21:59:19

Re: Вот именно - нужно выкинуть все что они сделали

потому что система совершенно непригодна для практического применения, ну разве что сами вертолетики, но они продаются в любом магазине моделей.
GPS кстати не поможет, точности не хватит.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От alexio
К tarasv (03.02.2012 21:59:19)
Дата 03.02.2012 22:15:03

Re: Вот именно...

> GPS кстати не поможет, точности не хватит.

Отрабатывается метод управления девайсами. Пока датчики положения оптические. Но отработав принципы ничего сложного не будет заменить датчики на что-то действующее "за углом". Например - повесить доп. функцию на БПЛА-ретранслятор.
От tarasv
К alexio (03.02.2012 22:15:03)
Дата 04.02.2012 00:32:40

Re: У нас появился еще один генеральный конструктор?

>Отрабатывается метод управления девайсами. Пока датчики положения оптические.

Методы управления при известных координатах объектов управления и препятсвий в отработке не нуждаются, их вполне себе изучают студенты соответствующих специальностей.

>Но отработав принципы ничего сложного не будет заменить датчики на что-то действующее "за углом". Например - повесить доп. функцию на БПЛА-ретранслятор.

У вас образование надеюсь не инженерное? иначе мне очень жалко ваших работодателей. Вы думаете разработчики просто так застилают все простынями и развешивают камеры по углам?

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Antenna
К tarasv (03.02.2012 21:59:19)
Дата 03.02.2012 22:05:38

А сколько надо?

04.10.2011. Компания Locata Corporation готовится представить свой новый продукт TimeTenna – новую локальную систему позиционирования. TimeTenna является аналогом системы GPS для использования внутри помещений. Новая система позиционирования будет актуальна для роботов, они с легкостью будут ориентироваться внутри помещения. TimeTenna обеспечивает точность позиционирования до 1 сантиметра.
В своих разработках компания Locata опиралась на известные инновационные наземные системы позиционирования. Новая технология разрабатывалась специально для роботов, которые работают на складских помещениях,а также она будет применяться для автоматизации промышленных процессов. Предыдущий проект компании – высокоточная наземная технология определения местоположения LocataNet уже применяется несколькими организациями, в том числе и ВВС США.
http://www.aiportal.ru/news/local-positioning-system-for-robot-timetenna.html
От tarasv
К Antenna (03.02.2012 22:05:38)
Дата 03.02.2012 22:13:49

Re: Сантиметр примерно и надо

>04.10.2011. Компания Locata Corporation готовится представить свой новый продукт TimeTenna – новую локальную систему позиционирования. TimeTenna является аналогом системы GPS для использования внутри помещений.

Получить миллиметровую точность внутри объема окруженного передатчиками навигационных сигналов скажем так не рокет сайнс. Но как только объект вылазит за пределы этого объема, начинаются погрешности и чем далбше от предетчиков тем большие. Хотя я думаю это вы не хуже меня знаете.


Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Alpaka
К Андрей Чистяков (03.02.2012 12:26:17)
Дата 03.02.2012 20:25:46

"Левша" Лескова

не свою блоху сделать, а заморскую "подковать". Ох, велик Лесков был...
Алпака
От Chestnut
К Alpaka (03.02.2012 20:25:46)
Дата 03.02.2012 20:29:06

и ведь что интересно - перестала блоха плясать-то... (-)
От Alpaka
К Chestnut (03.02.2012 20:29:06)
Дата 03.02.2012 21:31:54

Ре: и ведь

так я на то и намекаю-большинство советов в етой ветке-как заморскую "блоху" стреножить. никто даже не озаботился созданием своей "блохи"-типа, баловство одно, у нас, стратегов, же серебрянка есть. : )
Алпака
От Adekamer
К Alpaka (03.02.2012 21:31:54)
Дата 03.02.2012 22:04:11

не согласен

на одном энтузиазме далеко не уедешь
есть у наз энтузиасты - например Ботвоед с Аиркама (автор рускоптера)
вроде как на мчс теперь работает
только кушать хочется, поэтому большинство из тех кто мог бы развивать эти и другие направления - работают на комерсов в совсем другом направлении
а выделяй гос-во гранты (и чтоб не пилили а на дело) думаю расклад был бы совсем другой
От Adekamer
К Андрей Чистяков (03.02.2012 12:26:17)
Дата 03.02.2012 13:35:23

увы - современный прогресс более уныл

масс медиа и кино здорово запарили мозги обывателю
современные технологии много скромнее чем кажется
хакеры в командной строке с секундомером на перегонки не вскрывают сервера пентагона или фбр :)
поверте, будь эти технологии ближе к реальности - вы бы такую красивую демонстрацию никогда не увидели в открытом доступе :)
а насчет серебрянки - я более чем серьезно
От МУРЛО
К Андрей Чистяков (03.02.2012 12:26:17)
Дата 03.02.2012 13:27:12

Может он просто лучше разбирается в коптерах? (-)
От Андрей Чистяков
К МУРЛО (03.02.2012 13:27:12)
Дата 03.02.2012 13:49:06

Запросто. Но дело не в этом, а в том, что позавчерашние (+)

Здравствуйте,

модели самолётиков уже стали армейскими БПЛА.

Так и эти игрушки, которые выглядят ещё достаточно смешно, могут перестать смешить уже лет через 5-10. И если "ассиметричный ответ" сегодня представляется простым и очевидным, то завтра его может не быть вовсе.

Всего хорошего, Андрей.
От МУРЛО
К Андрей Чистяков (03.02.2012 13:49:06)
Дата 03.02.2012 18:15:17

Re: Запросто. Но...

Да я мысль понял. Просто от новой технологии ждут чуда. Все эти коптеры любопытны безусловно. Я за ними уже лет 10 поглядываю. Это порождение неодимовых магнитов и липольных аккумуляторов. В свое время такие-же были ожидания от микроконтроллеров. Такая классная штучка, маленкий, крохотный компьютер. Даже в кроссовки и горнолыжные крепления их встраивали. Но обратите вимание, их нет в каждых кроссовках. Технология созрела, и в рамках своих основных ограничений заняла свое рациональное место.

Так и с коптерами. Классно, но не стоит ждать что они вас утащат в окно. Если появятся аккумуляторы с емкостью в сто раз больше изменятся не коптеры. Изменится весь мир. В том числе и наши топичные танчики и мушкеты.
От Adekamer
К Андрей Чистяков (03.02.2012 13:49:06)
Дата 03.02.2012 14:21:53

никто с этим не спорит

только не владея информацией о системе противостоять которой надо - нету смысла разрабатывать зашиту
только опять же не идеализируйте и обожествляйте все эти БПЛА итд
это как паника от первых танков на поле боя в первую мировую :)
оказывается с ними можно бороться и достаточно успешно
банально - вспомните фильм - падение черного ястреба - что делают бабаи когда видят что к ним гости ? зажигают покрышки по всей округе :)
по моему прекрасный пример дешевого противодействия средствам разведки :)