От digger
К Паршев
Дата 02.02.2012 20:59:43
Рубрики Прочее; Современность; Армия; Стрелковое оружие;

Re: гильзу его влезает чуть меньше

Выше писали, на 0.05 см2, пренебрежимо мало.5.45х39 шире 5.56.Я вообще-то имел в виду патром Блюма с военной пулей.С ним можно сделать автомат, совместимый с 7,62 по всему,кроме ствола, и с бешеной энергией.Правда, он будет жечь ствол.
От Паршев
К digger (02.02.2012 20:59:43)
Дата 03.02.2012 14:14:07

Re: гильзу его...

> Выше писали, на 0.05 см2, пренебрежимо мало.5.45х39 шире 5.56.

ну "мало", но главное-то, что не больше, то есть превосходства не получишь.

>Я вообще-то имел в виду патром Блюма с военной пулей.С ним можно сделать автомат, совместимый с 7,62 по всему,кроме ствола, и с бешеной энергией.Правда, он будет жечь ствол.

так и 5,56 жжет.
Кстати, был и патрон Блюма с 6,5 мм пулей.
И кстати вопреки рецензии ГРАУ мы - единственная страна, где проводилось сравнение эффективности 8-мм и 6,5-мм пуль, по русско-японской войне.
От Иван Уфимцев
К Паршев (03.02.2012 14:14:07)
Дата 03.02.2012 15:08:37

Re: гильзу его...

Доброго времени суток, Паршев.
> так и 5,56 жжет.

Так, как жжот Блюм-5,6 "бегущий кабан" (или как там его правильно, который 1200мысы), "нормальные" патроны не жгут. Длинную тяжёлую
пулю в .22 впихнуть не смогли.

> Кстати, был и патрон Блюма с 6,5 мм пулей.

Именно 6,5мм? Не 6мм?

> И кстати вопреки рецензии ГРАУ мы - единственная страна, где проводилось сравнение эффективности 8-мм и 6,5-мм пуль, по русско-японской войне.

Хм. С этого места по-подробнее пожалуйста.

--
CU, IVan.
От Сергей Зыков
К digger (02.02.2012 20:59:43)
Дата 03.02.2012 06:11:28

дак его и сделали в 60-х


когда появились первые трофейные м-16. или даже только стволы от них и патроны
на таких калашах и изучали вопрос. Но захотелось чего то большего.