От Evg
К Василий Фофанов
Дата 01.02.2012 15:16:55
Рубрики ВВС; Локальные конфликты;

Re: Высокоточное оружие...

>>ИМХО нечто типа супер-"Арены" на крыше(или около) "интересных" объектов может существенно помочь.
>
>А что будет делать супер-арена (вероятность перехвата N угроз предположим =1) если к ней прилетит N+1 угроза? ;) Или полагаем заодно N таким чтобы N*стоимость JDAM=стоимость защищаемого объекта? :)

Ну так ведь "патроны" у любого оружия могут кончиться.
Надо просто вовремя перезаряжать.
Ну и - да. В зависимости от интересности объекта смотреть сколько вражине не жалко будет на него высыпать.
От Василий Фофанов
К Evg (01.02.2012 15:16:55)
Дата 01.02.2012 15:27:54

Re: Высокоточное оружие...

>Ну так ведь "патроны" у любого оружия могут кончиться.

Конечно. Но у "супер-арен" они кончаются особенно быстро.

>Надо просто вовремя перезаряжать.

Да, но тут-то мы и выходим опять на противостояние двух сильно неравноценных военных машин. JDAMы перезарядятся скорее...

>Ну и - да. В зависимости от интересности объекта смотреть сколько вражине не жалко будет на него высыпать.

В том-то и беда, и в этом недостаток пассивной обороны от авиаударов. Постепенно все цели будут поражены в любом случае. Принципиальное отличие КАЗ на танках в том что они выполняют тактическую роль, позволяя танку выполнить под их прикрытием боевую задачу. Если бы они просто защищали танк пока он совершенно ничего не делает - это было бы вполне бесполезно...
От Evg
К Василий Фофанов (01.02.2012 15:27:54)
Дата 01.02.2012 16:24:52

Re: Высокоточное оружие...

>>Ну так ведь "патроны" у любого оружия могут кончиться.
>
>Конечно. Но у "супер-арен" они кончаются особенно быстро.

С чего бы?

>>Надо просто вовремя перезаряжать.
>
>Да, но тут-то мы и выходим опять на противостояние двух сильно неравноценных военных машин. JDAMы перезарядятся скорее...

Это от конструкции "супер-Арены" будет зависеть.
Или вы имеете ввиду военные машины конкретно Иран-США?

>>Ну и - да. В зависимости от интересности объекта смотреть сколько вражине не жалко будет на него высыпать.
>
>В том-то и беда, и в этом недостаток пассивной обороны от авиаударов. Постепенно все цели будут поражены в любом случае. Принципиальное отличие КАЗ на танках в том что они выполняют тактическую роль, позволяя танку выполнить под их прикрытием боевую задачу. Если бы они просто защищали танк пока он совершенно ничего не делает - это было бы вполне бесполезно...

Эта мысль совершенно очевидна. Если будет воевать одна только ПВО войну выиграть нельзя.
Но к техническим устройствам обеспечения ПВО - это относится мало.
От Василий Фофанов
К Evg (01.02.2012 16:24:52)
Дата 01.02.2012 17:01:19

Re: Высокоточное оружие...

>С чего бы?

Ну пока вот как-то так получается...

>Или вы имеете ввиду военные машины конкретно Иран-США?

Их самых естественно.