От Макс
К Exeter
Дата 07.02.2002 16:01:06
Рубрики Современность; ВВС; Локальные конфликты;

Re: Из воспоминаний...

Здравствуйте!

>Пример с палубникам здесь особо как бы не при чем, ибо ясно, что уровень подготовки пилотов палубной авиации значительно выше, чем "сухопутных" истребителей.

1. Почему это "ясно" - могут взлетать и садиться в более жестких условиях и выше штурманская подготовка? А при чем тут собственно бой?
2. Даже если пилоты-палубники подготовлены лучше, то эта разница, если она не слишком большая должна, ИМХО, компенсироваться лучшими характеристиками "сухопутных" самолетов.

>Что касается фактологии - то Полмар прав, в обеих известных сейчас достоверно по двусторонним описаниям боях палубных "Пантер" с МиГ-15, пилотировавшихся советскими летчиками, американцы выиграли "всухую". Собственно, первый в истории реактивный самолет, сбитый другим реактивным самолетом, был МиГ-15 капитана Грачева из 139-го ГИАП, сбитый "Пантерами" с "Филиппин Си" 09.11.1950.

Полмар описывает еще сбитие "2-моторного бомбардировщика", летящего из Порт-Артура "к Корее"

С уважением, Макс.
От Constantin
К Макс (07.02.2002 16:01:06)
Дата 07.02.2002 16:08:37

Это видимо был пассажирский Ил12

>Полмар описывает еще сбитие "2-моторного бомбардировщика", летящего из Порт-Артура "к Корее"

За сбитие которого мы пытались привлечь амеровского пилота к уголовной ответственности.
От Exeter
К Constantin (07.02.2002 16:08:37)
Дата 07.02.2002 22:26:31

Нет, речь видимо идет об артурском "Бостоне"

Здравствуйте, джентльмены!

Тут у Полмара, видимо, имеется в виду инцидент со сбитием 4 сентября 1950 г в Желтом море американскими "Корсарами" с АВ "Вэлли Фордж" советского самолета-разведчика А-20 "Бостон" из состава 36-го МТАП 589-й МТАД, базировавшейся на Порт-Артур. Самолет вел слежение за американскими АВ и был сбит палубниками, погибло 3 члена экипажа.

С уважением, Exeter.
От Pavel
К Макс (07.02.2002 16:01:06)
Дата 07.02.2002 16:08:12

Re: Из воспоминаний...

Доброго времени суток!
а вот мнение ГСС С.М.Крамаренко (13 лично сбитых).Опять похоже наступали на те же грабли, что и в ВОВ.
=======================
Но потом и американцы научились воевать. Они буквально
висели над нашим аэродромом в Китае и сбивали наших на взлете и
посадке. И боевого опыта они набрались. А у нас новых летчиков
вводили в строй неграмотно: меняли весь состав полностью и
новичков без прикрытия "стариков" бросали в бой. К тому же
почему-то стали присылать летчиков из ПВО, они вообще не умели
сражаться с истребителями. Поэтому в 1953 году соотношение потерь
стало уже один к двум...
С уважением! Павел.