От Marat
К Cliver
Дата 07.02.2002 15:18:02
Рубрики Прочее; Современность; Армия;

риторический юридический военно-экономический вопрос

Hi!

>День добре!

>Допустим я - владелец юр. лица и кучи различных активов и меня призывают в армию на лейтенантскую должность.

>От чего я обязан отказаться и что мне должно возместить государство?

собственно вопрос: что значит "должно возместить"?
призыв в армию разве означает передача собственности (юр. лица и прочих активов) в собственность гос-ва?

>ЗЫ - не пугайтесь, вопрос теоретический. Просто интересно.

Cu
От Cliver
К Marat (07.02.2002 15:18:02)
Дата 07.02.2002 15:39:18

Нет, но...

День добре!

>>Допустим я - владелец юр. лица и кучи различных активов и меня призывают в армию на лейтенантскую должность.
>>От чего я обязан отказаться и что мне должно возместить государство?
>собственно вопрос: что значит "должно возместить"?
>призыв в армию разве означает передача собственности (юр. лица и прочих активов) в собственность гос-ва?

Нет. Но я не имею быть права офицером и руководителем юр. лица одновременно. Так как быть?


>>ЗЫ - не пугайтесь, вопрос теоретический. Просто интересно.
>
>Cu
От tevolga
К Cliver (07.02.2002 15:39:18)
Дата 07.02.2002 15:53:58

Re: Нет, но...


>День добре!

>>>Допустим я - владелец юр. лица и кучи различных активов и меня призывают в армию на лейтенантскую должность.
>>>От чего я обязан отказаться и что мне должно возместить государство?
>>собственно вопрос: что значит "должно возместить"?
>>призыв в армию разве означает передача собственности (юр. лица и прочих активов) в собственность гос-ва?
>
>Нет. Но я не имею быть права офицером и руководителем юр. лица одновременно. Так как быть?

Владелец и руководитель суть разные вещи.
Назначите владельцем сынишку, а на себя оформите опекунство:-)) Это не противоречит нашим законам?

С уважением к сообществу.
От Vatson
К tevolga (07.02.2002 15:53:58)
Дата 07.02.2002 16:09:42

Это противоречит здравому смыслу

Ассалям вашему дому!
Если закон фактически обязывыает гражданина либо нарушать его, либо обходить - то это плохой закон

>>День добре!
>
>>>>Допустим я - владелец юр. лица и кучи различных активов и меня призывают в армию на лейтенантскую должность.
>>>>От чего я обязан отказаться и что мне должно возместить государство?
>>>собственно вопрос: что значит "должно возместить"?
>>>призыв в армию разве означает передача собственности (юр. лица и прочих активов) в собственность гос-ва?
>>
>>Нет. Но я не имею быть права офицером и руководителем юр. лица одновременно. Так как быть?
>
>Владелец и руководитель суть разные вещи.
>Назначите владельцем сынишку, а на себя оформите опекунство:-)) Это не противоречит нашим законам?

>С уважением к сообществу.
Будьте здоровы!