>1) гранатомётов и боеприпасов к ним;
>2) "тактической" снайперской автоматической винтовки;
>3) полноценного ручного пулемёта (при необходимости конвертируемого в "штурмовой") или, как вариант, современого единого, имеющего
>ручную (т.е. не требующую второго номера) конфигурацию.
Второй номер пулеметчику нужен боеприпасы таскать. Пулемет с малым количеством бп неэффективен по критерию масса/качество.
Что вы имеете ввиду под "полноценным ручным пулеметом"? Чем ПК не ручной?
Доброго времени суток, lesnik.
> Второй номер пулеметчику нужен боеприпасы таскать. Пулемет с малым количеством бп неэффективен по критерию масса/качество.
Не только.
Эффективный ручник технически возможет лет двадцать уже как минимум.
> Что вы имеете ввиду под "полноценным ручным пулеметом"?
Полноценный с т.з. практической скорострельности (а не как РПК) пулемёт, пригодный для использования одним номером без извращений.
> Чем ПК не ручной?
Потребностью трёх рук для быстрой смены коробки с лентой. Нее, теоретически ручник с лентой возможен, и тут даже приводились вполне
годные варианты реализации. Но к ПК оно не относится.