>...ни солдат, ни командиров.
>Причем, так как на пехоту в любом случае ляжет основная тяжесть боя, то большие потери в ее составе неизбежны, и направлять в пехоту дефицитных качественных призывников контрпродуктивно - как связист или ПВО-шник
>такой боец или офицер запаса и сделает больше, и проживет дольше.
>Вот и получается, пехота, полемически заостряя, чем-то типа орды гоблинов, зачищающих территорию от пораженного ядерными и артиллерийскими ударами противника:)
на 300 дивизий таких офицеров и призывников понадобится в полтора раза больше чем для 200 дивизий а значит нехватка в технических службах будет гораздо выше, вот класная экономия!
Разумеется так как экономим на обучение Ванек эти 300 дивизий сражаются таксебе и погибают а вмести с ними и ценные кадры этих 300 дивизий. Ну а потом такая система требует формирования почти 900 новых дивизий и разумеется выскрёбывания грамотных кадров которых нет, нормальной системы обучения Ванек тоже нет
>на 300 дивизий таких офицеров и призывников понадобится в полтора раза больше чем для 200 дивизий а значит нехватка в технических службах будет гораздо выше, вот класная экономия!
Вы со своим митингом не в тему. Мы с уважаемым Рядовым-К обсуждаем послевоенные подходы к построению СА.
>>на 300 дивизий таких офицеров и призывников понадобится в полтора раза больше чем для 200 дивизий а значит нехватка в технических службах будет гораздо выше, вот класная экономия!
> Вы со своим митингом не в тему. Мы с уважаемым Рядовым-К обсуждаем послевоенные подходы к построению СА.
я вам пример привожу, именно что странная логика, вбухивать огромные средства в сухопутные войска бесчисленные обт, бмп, сау, штурмовая авиация, ТЯО, но ставить всё великолепие под угрозу из за экономии на обычных пехотинцев