От Dargot
К Василий Фофанов
Дата 03.02.2012 17:43:30
Рубрики Современность; Танки;

Re: А почему...

Приветствую!

>Какие конкретно "укрытия"? Некоторые пробивает и 7,62 накоротке, а некоторые и 125-мм удержат не то что 12,7. Вы конкретно о чем?
 Кирпичная/панельная стенка, бетонный забор, земляной бруствер.

> В целом короткая очередь 7,62 по пробиваемости принимается сравнимой с одиночной 12,7.
 А, тогда понятно. Спасибо.

С уважением, Dargot.
От Василий Фофанов
К Dargot (03.02.2012 17:43:30)
Дата 03.02.2012 18:08:57

Re: А почему...

> Кирпичная/панельная стенка, бетонный забор, земляной бруствер.

Если верить наставлению по полевой фортификации, для удержания пулеметной очереди требуется кладка в полтора кирпича (38 см). Это все же уже довольно изрядно. Утрамбованный грунт тоже в том же районе, см 40.
От Blitz.
К Василий Фофанов (03.02.2012 18:08:57)
Дата 03.02.2012 20:54:41

Re: А почему...

>Если верить наставлению по полевой фортификации, для удержания пулеметной очереди требуется кладка в полтора кирпича (38 см). Это все же уже довольно изрядно. Утрамбованный грунт тоже в том же районе, см 40.
Если почитать воспоминая танкистов о войнах,то 12.7 очень хвалили за мощность и способность разбирать разные укратия стенки и т.д.
Терли уже,особенно в свете того что 12.7мм туда спокойненько устанавливается)
От Василий Фофанов
К Blitz. (03.02.2012 20:54:41)
Дата 06.02.2012 14:26:18

Re: А почему...

>Терли уже,особенно в свете того что 12.7мм туда спокойненько устанавливается)

Как я уже сказал, я совсем не противник 12,7. Я только говорю что в стрелковом калибре на этой точке логика есть. 12,7 туда спокойненько может и устанавливается, но уж точно не с четырьмястами патронами одной лентой.