От И. Кошкин
К alexio
Дата 03.02.2012 16:34:43
Рубрики Военные игры; Космос;

Вы, главное, не сдавайтесь(+)

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>Раз у ирана есть ракеты с дальностью минимум 3000 км, то что помешает пускать их на перехват спутников ? Спутники оптической и оптио-электронной разведки летают низко. Ракета с дальностью 3000 км при полете вертикально вверх может достичь высоты километров 500 (с головой той же массы, что и в реале), там взорвать свою шрапнель и снести ею вражий спутник. Туда же попадают маловысотные спутники связи.

Не шрапнелью, а картечью пусть шарахает, так надежней. Спутник оптической разведки, кстати, должен быть большим - там же огромный запас воздуха для человека, который в бинокль смотрит. А оптико-электрическим можно электричество отключить - подделать квитанцию, что не уплочено, и отключить.

>Ну и можем поменять голову ракете на противоракету массой одна тонна, которая значительно повысит вероятность поражения за счет маневрирования (коррекции начальной ошибки наведения).

Мне кажется "коррекция отклонения начальной ошибки, затрудняющей наведение" будет звучать наукообразнее.

И. Кошкин
От Andreas
К И. Кошкин (03.02.2012 16:34:43)
Дата 04.02.2012 15:52:41

Re: Вы, главное,...

>Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>>Раз у ирана есть ракеты с дальностью минимум 3000 км, то что помешает пускать их на перехват спутников ? Спутники оптической и оптио-электронной разведки летают низко. Ракета с дальностью 3000 км при полете вертикально вверх может достичь высоты километров 500 (с головой той же массы, что и в реале), там взорвать свою шрапнель и снести ею вражий спутник. Туда же попадают маловысотные спутники связи.
>

Ну не маленький, в общем - то : )

http://www.ohtyrka.net/wp-content/gallery/zks/dsc10107.jpg



http://www.ohtyrka.net/wp-content/gallery/zks/dsc10090.jpg


От alexio
К Andreas (04.02.2012 15:52:41)
Дата 04.02.2012 18:13:38

Re: Вы, главное,...

>Ну не маленький, в общем - то : )

>
http://www.ohtyrka.net/wp-content/gallery/zks/dsc10107.jpg



>
http://www.ohtyrka.net/wp-content/gallery/zks/dsc10090.jpg



Интересно, одного попадания стального шарика в 1 грамм на скорости 8 км/с ему хватит ?
От Andreas
К alexio (04.02.2012 18:13:38)
Дата 04.02.2012 18:40:52

Re: Вы, главное,...

>>Ну не маленький, в общем - то : )
>
>>
http://www.ohtyrka.net/wp-content/gallery/zks/dsc10107.jpg



>
>>
http://www.ohtyrka.net/wp-content/gallery/zks/dsc10090.jpg



>
>Интересно, одного попадания стального шарика в 1 грамм на скорости 8 км/с ему хватит ?

Шарик, по крайней мере, на ощупь толстый... но хватит, естественно. Дюраль-с.
Но это старые наши спутники (данные экземпляры - из академии Говорова, сейчас в ЦКС в Евпатории). Новые, и не наши, говорят, более хлипкие.
От alexio
К Andreas (04.02.2012 18:40:52)
Дата 04.02.2012 18:53:51

Re: Вы, главное,...

>Но это старые наши спутники (данные экземпляры - из академии Говорова, сейчас в ЦКС в Евпатории). Новые, и не наши, говорят, более хлипкие.

А зачем им корпус ? Солнце внутрь не пускать ? Тогда одного шарика по касательной может не хватить ...
От alexio
К И. Кошкин (03.02.2012 16:34:43)
Дата 03.02.2012 17:41:02

Re: Вы, главное,...

Вы бы проблемное место показали, что ли. А так, конечно, иран США всегда проиграет.
От Д.Белоусов
К alexio (03.02.2012 17:41:02)
Дата 03.02.2012 17:42:52

Проблемное место одно- ниграматнасть.Сапсем ниграматнасть, не подлежащая лечению (-)