>вторую часть не понял - наверное кто-то уже сварганил? или не сварганил?
скорее всего сварганил, хотя может и нет. Наши знакомые по этому вопросу порекомендовали к Сафрончуку обратиться. Можно еще в институт США и Канады, Карнеги там всякие, правда что они написали, и так ясно.
Мне кажется (может излишне оптимистично) что "молчание Путина" о котором ты говоришь имеет место потому, что есть закрытые договоренности, о которых знает узкий круг лиц (тот же начальник ФПС Тоцкий, например, видимо не знает). Но если я переоцениваю мудрость руководства, добрую волю США и прочее, то, чтож поделать, наивный значит.
С уважением, А.Никольский
>>вторую часть не понял - наверное кто-то уже сварганил? или не сварганил?
>
>скорее всего сварганил, хотя может и нет. Наши знакомые по этому вопросу порекомендовали к Сафрончуку обратиться.
он человек официальный и известно что ответит
>Можно еще в институт США и Канады, Карнеги там всякие, правда что они написали, и так ясно.
ИСКАН не знаю, но книги Марты Олкот из Карнеги - это супер - она конечно очень крутой спец по СНГ эспешиалли СА, но в исторических, этнических и социальных вопросах, посему политические и военно-политические аспекты у нее под чистым влиянием страны, гражданкой которой она является - посему взгляд чисто Штатовский (читай однобокий - это если мягко сказать :)
>Мне кажется (может излишне оптимистично) что "молчание Путина" о котором ты говоришь имеет место потому, что есть закрытые договоренности, о которых знает узкий круг лиц (тот же начальник ФПС Тоцкий, например, видимо не знает).
абсолютно без идей к сожалению
>Но если я переоцениваю мудрость руководства, добрую волю США и прочее, то, чтож поделать, наивный значит.