От alexio
К digger
Дата 05.02.2012 23:00:28
Рубрики WWII; Флот;

Re: то почему...

У вас в SH3 получалось без перископа "точно" пройти под кораблем на скорости узлов 5, когда корабль идет узлов 12 ? Попробуйте, может отточите идею :)
От Ibuki
К alexio (05.02.2012 23:00:28)
Дата 05.02.2012 23:47:06

Re: то почему...

>У вас в SH3 получалось без перископа "точно" пройти под кораблем на скорости узлов 5, когда корабль идет узлов 12 ? Попробуйте, может отточите идею :)
Это не так сложно, как может показаться, нужно идти таким курсом при чтобы пеленг на цель по гидрофону оставался неизменным. Единственное, что как я понимаю на тех подлодках пеленг акустики рапортовали голосом, неудобно, недостаточная скорость обновления информации. Нужна техническая доработка: установка циферблата указателя, который бы передавал пеленг на пост рулевого. И вообще, попасть нужно не точно по кораблем, а "перед ним", допустимая ошибка - длина троса.
От Km
К Ibuki (05.02.2012 23:47:06)
Дата 06.02.2012 12:18:15

Re: то почему...

Добрый день!
>>У вас в SH3 получалось без перископа "точно" пройти под кораблем на скорости узлов 5, когда корабль идет узлов 12 ? Попробуйте, может отточите идею :)
>Это не так сложно, как может показаться, нужно идти таким курсом при чтобы пеленг на цель по гидрофону оставался неизменным.

При этом область возможной атаки значительно сокращается и превращается в сектор градусов 30-40 относительно курса цели.

> Единственное, что как я понимаю на тех подлодках пеленг акустики рапортовали голосом, неудобно, недостаточная скорость обновления информации. Нужна техническая доработка: установка циферблата указателя, который бы передавал пеленг на пост рулевого. И вообще, попасть нужно не точно по кораблем, а "перед ним", допустимая ошибка - длина троса.

В самый ответственный момент при сближении с целью гидрофон будет фиксировать сигнал со всех направлений и пеленг на цель потеряется. А "попадать" надо именно под корпус судна, причём не самой пл, а зарядом, отстоящим от гидрофона на добрую сотню метров, если не больше.

Ну, и конечно такой способ атаки - подарок для противолодочных сил даже с примитивной гидроакустикой и глубинными бомбами.


С уважением, КМ
От Koshak
К Km (06.02.2012 12:18:15)
Дата 06.02.2012 12:25:51

в порядке бреда -

>Добрый день!
>>>У вас в SH3 получалось без перископа "точно" пройти под кораблем на скорости узлов 5, когда корабль идет узлов 12 ? Попробуйте, может отточите идею :)

пройти в миле перед носом и выставить пару связанных тросом длинной метров 150
От Николай Поникаров
К Koshak (06.02.2012 12:25:51)
Дата 06.02.2012 12:36:22

Метод Рудницкого :)

День добрый.

>пройти в миле перед носом и выставить пару связанных тросом длинной метров 150

М.А. Рудницкий, конструктор ПЛ типа К, предлагал такой метод атаки: подводная лодка проходит перед вражеской эскадрой и ставит минную банку. Затем атакует торпедами поврежденные или уклоняющиеся от мин корабли.

В реале катюши ни разу такой танец не исполняли.

С уважением, Николай.
От (v.)Krebs
К Николай Поникаров (06.02.2012 12:36:22)
Дата 06.02.2012 16:04:31

Re: Метод Рудницкого...

"море и виселица каждого примут..."

принцип работы эскадренных ПЛ, патент как бы ещё не великобританцев в 1 мировую, ну или сразу после
>>пройти в миле перед носом и выставить пару связанных тросом длинной метров 150
достаточно банок из свободно плавающих 3-4 мин, общим числом около 30-40