От Begletz
К Иван Уфимцев
Дата 04.02.2012 02:18:22
Рубрики WWII; Танки; 1941;

А в варианте сафари-танка на полуторке? (-)
От Иван Уфимцев
К Begletz (04.02.2012 02:18:22)
Дата 04.02.2012 03:10:39

На полуторку влезет максимум ДШК.

Доброго времени суток, Begletz.

... с боекомплектом и расчётом.
Собственно, на лёгких грузовиках ДШК и возили. Более того, их там даже регулярно прям в кузове ставили в зенитное положение. Вопрос
только количестве этих самых ДШК.
Аэродромные и околоаэродромные умельцы вовсю использовали в этих целях "Березины" (в разных позах), ШКАСы (в качестве зенитного --
несколько лучше чем "Максимы", но требует более аккуратный расчёт) и ШВАКи.

--
CU, IVan.
От Дмитрий Козырев
К Иван Уфимцев (04.02.2012 03:10:39)
Дата 06.02.2012 10:14:45

25 мм пушку ставили (-)
От Иван Уфимцев
К Дмитрий Козырев (06.02.2012 10:14:45)
Дата 06.02.2012 14:17:55

Ставили. Получалось хреново.

Доброго времени суток, Дмитрий Козырев.

Сабж.
Получилась просто пушка на грузовике, не отличающаяся функциональностью от такой же прицепной. Разве шо умеет относительно быстро
"сделать ноги" и подготовка к стрельбе несколько быстрее. Стрелять в движении или с короткой остановки -- по-моему полученное чудо
не могло, не говоря о "попадать" (это 25мм, и ни дистанционного, ни, тем более, неконтактного взрывателя там нет и не предвидится).

Ладно, в принципе можно впихнуть "половинку" от ЗУ-23 или одночную ВЯ. Сосместив в одном номере обоих наводчиков и упразднив
заряжающего. Возможно, изгнав с вращающейся части командира в кабину к водителю и радисту, попутно выгнав дальномерщика во взвод, к
ПУАЗО. Но боевая устойчивость полученной хреновины у мнея вызывает большие сомнения.

--
CU, IVan.
От zero1975
К Иван Уфимцев (06.02.2012 14:17:55)
Дата 06.02.2012 20:42:20

Ставили не ради самоходности...

Просто с изготовлением повозок для 72-К дело было труба, а т.к. для буксировки всё равно требовался тягач - вот и ставили в кузова установки, оставшиеся без лафетов.
От doctor64
К Begletz (04.02.2012 02:18:22)
Дата 04.02.2012 02:51:09

Re: А в...

Счетверенка Максимов есть. А ДШК и зенитных автоматов и так не хватает, чтобы их ставить на малоустойчивую платформу.
От Begletz
К doctor64 (04.02.2012 02:51:09)
Дата 04.02.2012 19:33:57

А вот кстати, почему Максим, а не ручник Дегтярева счетверили?

у него таки выстрел помощнее, винтовочный патрон.
От doctor64
К Begletz (04.02.2012 19:33:57)
Дата 04.02.2012 19:55:16

Re: А вот...

>у него таки выстрел помощнее, винтовочный патрон.
А у максима какой патрон, по вашему? ;)
У максима есть водяное охлаждение и ленточное питание. обе вещи весьма полезны для длительной стрельбы
От Begletz
К doctor64 (04.02.2012 19:55:16)
Дата 04.02.2012 20:10:57

Упс...:) (-)
От Исаев Алексей
К Begletz (04.02.2012 19:33:57)
Дата 04.02.2012 19:54:48

Расчет диски менять затрахается (-)
От doctor64
К Исаев Алексей (04.02.2012 19:54:48)
Дата 04.02.2012 20:36:03

На ДК и ДШК меняли ж) (-)
От Исаев Алексей
К doctor64 (04.02.2012 20:36:03)
Дата 04.02.2012 20:41:09

Может на ДА авиационных?

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Крупняки ДШК они с ленточным питанием.

С уважением, Алексей Исаев
От doctor64
К Исаев Алексей (04.02.2012 20:41:09)
Дата 04.02.2012 21:04:20

Re: Может на...

>Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>Крупняки ДШК они с ленточным питанием.
Про ДШК ошибся, да. а на ДК был барабанный магазин на 30 патронов.
Фото с малоизвестного сайта (тм)
http://world.guns.ru/userfiles/images/machine/mg03/dshk_000.jpg


От Объект 172М
К Begletz (04.02.2012 19:33:57)
Дата 04.02.2012 19:50:31

у Максима водяное охлождение стволов, т.е. темп стрельбы ...

>у него таки выстрел помощнее, винтовочный патрон.


... нужный можно поддерживать дольше, чем у LG
а патрон у Максима такой же 7,62*54