От RTY
К Иван Уфимцев
Дата 04.02.2012 17:02:21
Рубрики WWII; Танки; 1941;

Re: Самоходные зенитные...

>> Башни не обязательны можно открытую установку со щитом
>
>Тумбовую? А смысл?

Использовать бОльшую часть стандартной буксируемой установки, если таковая существовала для выбранного орудия.
Например
http://www.battlefield.ru/images/phocagallery/artillery/25_72k/thumbs/phoca_thumb_l_72k_04.jpg



И не разрабатывать башню со всеми механизмами наводки/уравновешивания, соответственно не морочиться с организацией производства.
Конкретно Т-26 ввиду низкой высоты МО предоставляет хорошие возможности по размещению платформы на месте задней части подбашенной коробки и МО. Высота платформы будет не слишком большой, в сочетании с габаритами шасси устойчивость установки будет относительно терпимой...

От Маханов Тимур
К RTY (04.02.2012 17:02:21)
Дата 06.02.2012 10:33:32

Re: Самоходные зенитные...


>Использовать бОльшую часть стандартной буксируемой установки, если таковая существовала для выбранного орудия.
Отдачей днище Т-26, ИМХО, промнет сразу.

От RTY
К Маханов Тимур (06.02.2012 10:33:32)
Дата 06.02.2012 14:51:46

Re: Самоходные зенитные...


>>Использовать бОльшую часть стандартной буксируемой установки, если таковая существовала для выбранного орудия.
>Отдачей днище Т-26, ИМХО, промнет сразу.

Отдачей чего конкретно?
и почему Вы так считаете.