От Forger
К All
Дата 08.02.2012 09:24:38
Рубрики Армия; ВВС; 1941;

Подборка фоток ВОВ

http://pokazuha.ru/view/topic.cfm?key_or=1068421&fclick=1&lnt_type=1
порадовал разложенный на аэродроме 110
От Leopan
К Forger (08.02.2012 09:24:38)
Дата 08.02.2012 21:17:13

Re: Подборка фоток...

А свиней в Германии стреляли?
Странный способ забоя
От Исаев Алексей
К Forger (08.02.2012 09:24:38)
Дата 08.02.2012 10:41:07

Защеканцы, рекламирующие мешки в желудок, привычно потырили контент

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Исходно они вот отсюда:
http://altyn73.livejournal.com/117671.html
Соответствующая подборка в комьюнити Вархистори вышла в ТОп30.

С уважением, Алексей Исаев
От Паршев
К Исаев Алексей (08.02.2012 10:41:07)
Дата 08.02.2012 22:26:00

Ну, в авторском праве нет такого понятия

как "кто первый стырил". Авторским правом обладает только фотограф, кто эти снимки сделал.
От negeral
К Паршев (08.02.2012 22:26:00)
Дата 09.02.2012 16:53:27

Для этого надо сделать разницу между

Приветствую
личными неимущественными и имущественными авторскими правами. Как это у Пушкина - не продаётся вдохновенье, но можно рукопись продать.
Автором фотографии может быть только тот, кто её сделал и никто другой и это право нельзя передать в том числе и по наследству, но вот право пользоваться - продавать, демонстрировать и т.д. может быть у совсем других людей и организаций. Причём у совершенно разных.
И самое забавное тут вообще другое. Например, если я возьму книгу А. Исаева и приделаю к ней книгу Врезуна и обзову это каким нибудь "Развенчанием" то это будет мой объект авторского права не зависимо от того, что я не написал ни строчки. Также, если я взял коллекцию немецких фотографий и добавил туда одну-две, желательно больше из другой коллекции, то это мой сборник. Я при этом безусловно должен соблюсти неимущественные права, то есть написать, что одну книжку написал А.Исаев, а другую Врезун, но сборник мой. Точно также фотографии - если автор фото указан у каждого фото, то мы имеем дело со сборником, а у каждого сборника самостоятельный автор.
Применительно к топику - знакомые парни из ГРУ, давая взятку одному чинуше, оформили её как авторский гонорар за книгу "Крылатые слова и афоризмы Пушкина". Кроме этих слов и афоризмов в книге ничего не было (ещё и были по одному на страницу, чтобы потолще вышло), но называлась она не А.С. Пушкин "Крылатые слова и афоризмы", а (условно) N.N. Мздоимцев "Крылатые слова и афоризмы Пушкина".
Счастливо, Олег
От И.Пыхалов
К negeral (09.02.2012 16:53:27)
Дата 09.02.2012 17:19:54

Насчёт книги Вы в корне неправы

>И самое забавное тут вообще другое. Например, если я возьму книгу А. Исаева и приделаю к ней книгу Врезуна и обзову это каким нибудь "Развенчанием" то это будет мой объект авторского права не зависимо от того, что я не написал ни строчки...

>Я при этом безусловно должен соблюсти неимущественные права, то есть написать, что одну книжку написал А.Исаев, а другую Врезун, но сборник мой.

Ничего подобного. Вы должны получить разрешение на публикацию текстов от Исаева и Резуна, или, если права на эти тексты в данный момент принадлежат издательствам, от этих издательств.
От negeral
К И.Пыхалов (09.02.2012 17:19:54)
Дата 09.02.2012 18:14:24

Я это подразумевал

Приветствую
когда писал про имущественные права которые могут принадлежать кому угодно.
но не всё так линейно как Вы говорите. Я ведь слил тексты, сославшись на авторство, плагиата нет.
Счастливо, Олег
От И.Пыхалов
К negeral (09.02.2012 18:14:24)
Дата 09.02.2012 19:30:54

Плагиата нет, но есть нарушение имущественных прав

>когда писал про имущественные права которые могут принадлежать кому угодно.
>но не всё так линейно как Вы говорите. Я ведь слил тексты, сославшись на авторство, плагиата нет.

Вы не имеете права публиковать тексты, пусть даже и с указанием авторства, без согласия обладателей имущественных прав. То, что Вы при этом помещаете несколько текстов под одну обложку, ничего не меняет.

Другое дело, если Вы опубликуете примерно такой текст: «Как пишет И.И. Пупкин, "(цитата)" (сноска). Однако П.П. Тяпкин высказывает по этому поводу прямо противоположное мнение: "(цитата)" (сноска)»

Но при этом Вы фактически создаёте свой авторский текст.
От negeral
К И.Пыхалов (09.02.2012 19:30:54)
Дата 10.02.2012 10:12:29

Я в общем примерно это и имел в виду, но

Приветствую
Пушкин то уже никаких претензий не предъявит.
Счастливо, Олег
От Вельф
К negeral (10.02.2012 10:12:29)
Дата 10.02.2012 14:48:59

Re: Я в...

>Приветствую
>Пушкин то уже никаких претензий не предъявит.
>Счастливо, Олег
Пушкин, насколько я понимаю, уже является предметом общественнго достояния, так как прошло более 70 лет с момента его безвременной кончины
С уважением,
Вельф
От Исаев Алексей
К Паршев (08.02.2012 22:26:00)
Дата 09.02.2012 11:11:47

Тут не вопросы права

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Тут разница между теми, кто долгое время мониторил Бей и на конкретном этапе нашел жемчужину и тем, кто тырцнул контент из Топ-а ЖЖшечки чтобы насосать за щекой пять баксов на рекламе мешков в желудок.

С уважением, Алексей Исаев
От Паршев
К Исаев Алексей (09.02.2012 11:11:47)
Дата 09.02.2012 16:34:47

Ну дык рынок и свобода предпринимательства

и вообще свободу Ходорковскому.
От ЖУР
К Паршев (08.02.2012 22:26:00)
Дата 08.02.2012 22:40:14

Думаю свои "авторские" фотограф уже получил. (-)
От zahar
К ЖУР (08.02.2012 22:40:14)
Дата 09.02.2012 10:42:49

есть наследники

хотя возможно и с ними рассчитались
От ZLO
К Исаев Алексей (08.02.2012 10:41:07)
Дата 08.02.2012 15:59:45

Вопрос по фото

А что ето Генриху Дикману в голову прилетело ?
http://fotki.yandex.ru/users/altyn41/view/602878/?page=0
Сорокапяткой приложыли?
От Вельф
К ZLO (08.02.2012 15:59:45)
Дата 08.02.2012 16:40:36

Re: Вопрос по...

>А что ето Генриху Дикману в голову прилетело ?
крупный осколок - и готово
С уважением, Вельф
От Андрей Чистяков
К ZLO (08.02.2012 15:59:45)
Дата 08.02.2012 16:16:11

Ещё вопрос -- а почему "руны" на кладбище? (-)
От ЖУР
К Андрей Чистяков (08.02.2012 16:16:11)
Дата 08.02.2012 16:17:11

Потому что "электрики" (-)
От SadStar3
К ЖУР (08.02.2012 16:17:11)
Дата 09.02.2012 02:10:29

Что означают столбики с "реактивными крылышками"? (-)
От Zamir Sovetov
К SadStar3 (09.02.2012 02:10:29)
Дата 09.02.2012 11:33:06

Это дерево схематичное, обозначает даты

концами кверху - дата рождения, концами книзу - дата смерти. ЕМНИП так.
СС было оккультным орденом со своей мистикой, отрицающей христианство, отсюда руны,свои обряды и мистическая символика; на пряжках вместо "с нами Бог" писали "моя честь - моя верность".
От zahar
К Zamir Sovetov (09.02.2012 11:33:06)
Дата 09.02.2012 12:11:36

А что они обещали после смерти? (-)
От negeral
К zahar (09.02.2012 12:11:36)
Дата 09.02.2012 12:52:02

Валхаллу на свой лад (-)
От ЖУР
К SadStar3 (09.02.2012 02:10:29)
Дата 09.02.2012 09:17:26

ЭтоToten-Rune (-)
От Bronevik
К SadStar3 (09.02.2012 02:10:29)
Дата 09.02.2012 07:36:07

СС не очень приветствовало христианскую символику (-)
От Андрей Чистяков
К ЖУР (08.02.2012 16:17:11)
Дата 08.02.2012 16:34:48

Вы серьёзно? (-)
От ЖУР
К Андрей Чистяков (08.02.2012 16:34:48)
Дата 08.02.2012 16:58:04

Думаю кладбище Дас рейха (-)
От КарАн
К Исаев Алексей (08.02.2012 10:41:07)
Дата 08.02.2012 14:40:18

Строго говоря, исходно это отсюда:

http://vif2ne.ru/rkka/forum/0/co/92435.htm
От Исаев Алексей
К КарАн (08.02.2012 14:40:18)
Дата 09.02.2012 11:44:17

Т.е. альбом еще на торгах? (-)
От ЖУР
К Исаев Алексей (09.02.2012 11:44:17)
Дата 09.02.2012 11:48:13

Еще да. Пока цена 305 тугриков. Но думаю в последний момент скакнет в разы:) (-)
От Исаев Алексей
К ЖУР (09.02.2012 11:48:13)
Дата 09.02.2012 11:50:00

Реальная цена альбома, наверное, около штуки евро? (-)
От КарАн
К Исаев Алексей (09.02.2012 11:50:00)
Дата 09.02.2012 11:56:48

Минимум. Интересно будет последить. (-)
От alexio
К Исаев Алексей (08.02.2012 10:41:07)
Дата 08.02.2012 14:33:09

Re: Защеканцы, рекламирующие...

>Исходно они вот отсюда:
> http://altyn73.livejournal.com/117671.html

Трупы поданы документально ...
От Андрей Чистяков
К Исаев Алексей (08.02.2012 10:41:07)
Дата 08.02.2012 13:23:24

Спасибо, Алексей, за ссылку! (+)

Здравствуйте,

Хотя, ПМСМ, снимал человек с некрофильскими наклонностями. :-/ Что бросилось в глаза:

1. Немецкие мосты, что наведённые, что построенные руками. Мощно и рукасто сделано.
2. Сколько же всего гансотой сломано и сожжено. :-///
3. В конце репортажа явно сняты последствия боя. Артиллеристы из леска сумели сжечь, ПМСМ, немецкий БТР и погибли сами, около "Максима" полно пустых коробок из под лент. Но стоят и наши сожжённые машины, полно народу постреляно, где попало. Такое впечатление тоже, что достаточно много было раненых, т.к. с бинтами. Хотя, это может быть и выглядывающее исподнее.

Всего хорошего, Андрей.