От Землекоп
К Архив
Дата 07.02.2002 21:40:39
Рубрики WWII; Танки;

Из архива для FVL: Re: Книга Дж Сибрук, "Роберт Вуд"

Автора звали Вильям ;-)

>Работал прибор не дерьмово а очень дерьмово... но был.

Если склероз не изменяет, Вуд пытался использовать УФ лампу для обнаружения подделок в документах, и в качестве сигнального фонаря. Свечение зубов и роговицы глаз в темноте, при подсветке ультрафиолетом - отменная забава для вечеринки, но даже на прототип ПНВ не тянет, по-моему. Напомните, если еще чего там было - у меня книжки нет под рукой, увы.

А первый фотоумножитель появился уже в 1930-х годах, причем практически одновременно в Германии и в СССР.

Вроде так.
З.
От Василий(ABAPer)
К Землекоп (07.02.2002 21:40:39)
Дата 08.02.2002 11:47:31

Re: Из архива...

Мое почтение.

Я, собственно, чего усомнился-то.

(1)
В институте наи рассказывали о разработках теплопеленгаторов перед Отечественной войной.
Так вот он никакого изображения не строил, а просто определял с какого направления какой сигнал
идет.

(2)
Была у нас лабораторка по ИК головке самонаведения управляемой АБ. Это было наше послевоенное воспроизведение немецкого оригинала военного времени. Там было два независимых канала (два глаза), и тоже никакой визуализации не было.

(3)
Тут писалти про фотоумножители...
Но напрямую они не дают визуализации. Придется городить механическое сканирование.


А вот кто и когда сделал ИК ЭОП?
Была ли визуализация в реальном времени до появления ЭОП-ов?
Если ла, то какая?

Линки тоже подойдут.



С уважением,
Василий.
От FVL1~01
К Василий(ABAPer) (08.02.2002 11:47:31)
Дата 09.02.2002 01:27:44

Насколько смутно помню...

И снова здравствуйте

>(1)
>В институте наи рассказывали о разработках теплопеленгаторов перед Отечественной войной.
>Так вот он никакого изображения не строил, а просто определял с какого направления какой сигнал
>идет.

Именно так. Хотя работы именно на построение изображения то же шли, на основе иконоскопов. Но это тридцатые годы...
Вообще все концептуально ранние ИК приборы активные - мощный ИК прожектор и оптический приемник с экраном детектором. Эту схему понимали все. Проблем как всегда в мелочи - как наблюдать и из чего сделать экран детектор, эта проблема в лоб не решалась. Вот иные и предлагали УФ прожектор, благо тогда проблема детектора решалась сама собой в полном соглассии с законами физики.
>(2)
>Была у нас лабораторка по ИК головке самонаведения управляемой АБ. Это было наше послевоенное воспроизведение немецкого оригинала военного времени. Там было два независимых канала (два глаза), и тоже никакой визуализации не было.

"Паплиц", попугай. авиационная приблуда 1944-45 года разработки

>(3)
>Тут писалти про фотоумножители...
>Но напрямую они не дают визуализации. Придется городить механическое сканирование.

Дык в тридцатые их вроде как никто применять и не собирался

>А вот кто и когда сделал ИК ЭОП?
>Была ли визуализация в реальном времени до появления ЭОП-ов?
>Если ла, то какая?
Ну однозначно была не в реальном времени, постфактум, фотоспособом :-))) Остальное надо смотреть.

И главное все забываем ПРО системы ночного видения не ИК диапазона, обычные сверхсветосильные бинокли. В каковыхх прорыв как раз был сделан японцами в двадцатые годы, на основании амерских и немецких разработок. Они в общем то даже поэффективнее немецких пантеркиных приблуд были.


С уважением ФВЛ
От СанитарЖеня
К Землекоп (07.02.2002 21:40:39)
Дата 08.02.2002 09:02:36

Re: Из архива...


Вуд имел отношение не к ночному видению, а к ночному фотографированию, разработав технологию съемки в ИК-лучах, в том числе и для военного применения.
От tevolga
К СанитарЖеня (08.02.2002 09:02:36)
Дата 08.02.2002 11:05:43

Re: Из архива...


>Вуд имел отношение не к ночному видению, а к ночному фотографированию, разработав технологию съемки в ИК-лучах, в том числе и для военного применения.

Ну так а почему не прибор то? Прибор регистрации различных ядерных взаимодействий - камера Вильсона, но долгие годы регистрирующим прибором была фотопленка.
Кстати те фотографии Вуда опубликовали то ли в "Нешенл Георгафик" то ли в "Физикал леттерс", и если не ошибаюсь была в Лондоне выставка их с большим успехом. Да и вообще, как отец физической оптики, он наверняка руку приложил в этому делу - очень любознательным и остроумным был:-))

C уважением к сообществу.
От FVL1~01
К СанитарЖеня (08.02.2002 09:02:36)
Дата 08.02.2002 10:36:58

Понял осознал полез искать дальше...

И снова здравствуйте


Но что то было, может и не Вуда. Память слабеет.

А книга хорошая, многим стоит прочитать безотносительно к приборам НВ.

С уважением ФВЛ
От Роман (rvb)
К СанитарЖеня (08.02.2002 09:02:36)
Дата 08.02.2002 09:29:35

Текст книги в копилке (-)
От Землекоп
К Роман (rvb) (08.02.2002 09:29:35)
Дата 08.02.2002 22:50:22

О! Давно хотел перечитать - большой наихерцлихеннейший данк! (-)
От FVL1~01
К Землекоп (07.02.2002 21:40:39)
Дата 08.02.2002 02:18:04

Да и у меня книги под рукой нет увы. Так что пока отложим до нахождения текста (-)
От Vasiliy
К Землекоп (07.02.2002 21:40:39)
Дата 07.02.2002 21:42:00

У меня под рукой:) Что точнее напомнить? (-)
От Землекоп
К Vasiliy (07.02.2002 21:42:00)
Дата 07.02.2002 21:55:13

Что-нибудь, хотя бы отдаленно напоминающее прибор ночного виденья ;-)

Уже самому интересно стало.

З.
От tevolga
К Землекоп (07.02.2002 21:55:13)
Дата 07.02.2002 22:05:50

Re: Что-нибудь, хотя...

Во время путешествия по Сицилии в 1911 году Вуд сделал первые ландшафтные снимки в ИК лучах. Не прибор конечно, но факт:-))

C уважением к сообществу.
От tarasv
К Землекоп (07.02.2002 21:55:13)
Дата 07.02.2002 22:00:09

ИМХО смотрите тот кусок где описано как Вуд боролся с медиумами. (-)
От Vasiliy
К tarasv (07.02.2002 22:00:09)
Дата 07.02.2002 22:19:16

Там он приносил лампу УФ и фотографировать пытался.

Здрасьте!
А он еще тот гопник, пытался медиума на весь сеанс запхать в рентгеновскую установку:)
Vasiliy