От writer123
К Митрофанище
Дата 10.02.2012 20:00:42
Рубрики Современность; Армия; ВВС;

Re: Воспрос по...

>Естественно.
>Целая структура под названием КП.
>Со средствами разведки, автоматизации, связи, энергообеспечения и т.д.
Ну так вы можете перечислить оные средства разведки и назвать их количество?
Формулировки типа "Со средствами разведки, автоматизации, связи, энергообеспечения и т.д." и я могу выдавать, толку-то. Вы исходный вопрос прочитайте.
От Митрофанище
К writer123 (10.02.2012 20:00:42)
Дата 10.02.2012 20:20:36

Re: Воспрос по...

>>Естественно.
>>Целая структура под названием КП.
>>Со средствами разведки, автоматизации, связи, энергообеспечения и т.д.
>Ну так вы можете перечислить оные средства разведки и назвать их количество?
>Формулировки типа "Со средствами разведки, автоматизации, связи, энергообеспечения и т.д." и я могу выдавать, толку-то. Вы исходный вопрос прочитайте.

Прочёл. Вот он:
"Назрел вопросец. Имели ли советские зрп (на С-75, на С-200) и зрбр (смешанные из этих комплексов) какие-то собственные средства разведки воздушного пространства, помимо РЛС в дивизионах?"

Ничего тут о количестве и типах нет.
Каков Вы задали вопрос, таков был Вам и ответ.
Сожалею.
От writer123
К Митрофанище (10.02.2012 20:20:36)
Дата 10.02.2012 20:43:33

Re: Воспрос по...

>Ничего тут о количестве и типах нет.
Равно как здесь нет ничего и о КП, наличие которого очевидно.

>Каков Вы задали вопрос, таков был Вам и ответ.
>Сожалею.
У вас все посты на тему ПВО как на подбор а-ля тот анекдот про математика "ответ абсолютно точный и абсолютно бесполезный". Не имеете желания/возможности/права конкретизировать - так может и не стоит ничего писать?
От Митрофанище
К writer123 (10.02.2012 20:43:33)
Дата 11.02.2012 10:36:25

Re: Воспрос по...

>>Ничего тут о количестве и типах нет.
>Равно как здесь нет ничего и о КП, наличие которого очевидно.

Очевидно наличие КП как пункта управления, а не как войскового подразделения, обеспечивающего помимо всего прочего сбор (и обработку) РЛИ.
(В отличие, скажем от КП мсп) )))

Если бы для Вас это было бы очевидно, то смысла открывать ветку бы не было.

>>Каков Вы задали вопрос, таков был Вам и ответ.
>>Сожалею.
>У вас все посты на тему ПВО как на подбор а-ля тот анекдот про математика "ответ абсолютно точный и абсолютно бесполезный". Не имеете желания/возможности/права конкретизировать - так может и не стоит ничего писать?

Re: "Каков Вы задали вопрос, таков был Вам и ответ"