От BREN
К Виктор Крестинин
Дата 10.02.2012 11:56:15
Рубрики WWII;

Вы правы. Ни ссылок на литературу, ни уважения к матчасти.

>"Идея! Надо резать костыделать хорошие танки! Черт, мы первые это придумали, мы теперь нипабидимы!". И лепят из Т-26. Что мешало делать в начале БТшку? Хотя для манагеров мелкого звена и продавцов "евросети" пойдет.

Не надо делать фуфло для менеджеров и детей младшего школьного возраста. Надо обсуждать на форуме какие эти самые менеджеры безграмотное быдло, и какое гуано снял Бондарчук. Так победим.
От Василий Фофанов
К BREN (10.02.2012 11:56:15)
Дата 10.02.2012 14:53:11

...если б только к матчасти неуважение

Толстая броня тяжела, а тонкая не держит удар. Хмммммм.... НАКЛОННАЯ БРОНЯ!!!!!!

Правда весит наклонная броня как толстая, зато определенные удары не держит как тонкая :)

Но с майонезом пойдет и впрямь.
От Ibuki
К Василий Фофанов (10.02.2012 14:53:11)
Дата 10.02.2012 16:31:40

Re: ...если б...

>Толстая броня тяжела, а тонкая не держит удар. Хмммммм.... НАКЛОННАЯ БРОНЯ!!!!!!

>Правда весит наклонная броня как толстая,
Бред же. Толстая броня тяжеля, а наклонная броня - тонкая и легкая, наш выбор.
От Nachtwolf
К Ibuki (10.02.2012 16:31:40)
Дата 10.02.2012 16:45:50

Re: ...если б...

>>Толстая броня тяжела, а тонкая не держит удар. Хмммммм.... НАКЛОННАЯ БРОНЯ!!!!!!
>
>>Правда весит наклонная броня как толстая,
>Бред же. Толстая броня тяжеля, а наклонная броня - тонкая и легкая, наш выбор.
Зато площадь броневого листа, поставленного под наклоном, больше площади вертикального листа. Так что в данном случае, имеет смысл сравнивать не толщину бронелистов, а их объём.
От Ibuki
К Nachtwolf (10.02.2012 16:45:50)
Дата 10.02.2012 16:47:44

Re: ...если б...

>>Бред же. Толстая броня тяжеля, а наклонная броня - тонкая и легкая, наш выбор.
>Зато площадь броневого листа, поставленного под наклоном, больше площади вертикального листа. Так что в данном случае, имеет смысл сравнивать не толщину бронелистов, а их объём.
Вы явно ничего не понимаете в патриотической геометрии.
От Nachtwolf
К Ibuki (10.02.2012 16:47:44)
Дата 11.02.2012 03:18:17

Увы мне, грешному (-)
От Виктор Крестинин
К BREN (10.02.2012 11:56:15)
Дата 10.02.2012 12:01:36

Кого Вы хотите победить? Непонятно. Потрудитесь раскрыть тезис. (-)
От BREN
К Виктор Крестинин (10.02.2012 12:01:36)
Дата 10.02.2012 12:16:15

Невежество.

Ролик сделан судя по подписи для конкурса игры ворлд оф танкс, а не по заказу министрества образования. И посмотрит его чёртова куча школьников и тех самых презираемых вами менеджеров.
От Исаев Алексей
К BREN (10.02.2012 12:16:15)
Дата 10.02.2012 12:43:14

И набирают гавна в голову

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

так же как лил жидкий стул в головы граждан ГлавПУР. Результаты мы все видим. Жидкий стул в данном случае это нарезание кругов через болото, например.

Суть же в том, что надо изначально делать просветительские с предельно возможным в рамках технологии качеством.

С уважением, Алексей Исаев
От BREN
К Исаев Алексей (10.02.2012 12:43:14)
Дата 10.02.2012 12:46:10

Конкурсный любительский ролик

Любительский - ключевое слово. Скорее всего по какой то мурзилке и деланый. Пусть лучше такие я считаю. Хотя бы задумаются, а нафига действительно у Т-34 были внешние баки.

>С уважением, Алексей Исаев
С уважением Алексей
От Исаев Алексей
К BREN (10.02.2012 12:46:10)
Дата 10.02.2012 13:20:23

Любительский в худшем смысле этого слова

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Преломление реальности в голове недалекого игруна в танчеги.

С уважением, Алексей Исаев
От BREN
К Исаев Алексей (10.02.2012 13:20:23)
Дата 10.02.2012 15:14:10

Не поленился, прочёл про конкурс на который ролик делали.

>Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>Преломление реальности в голове недалекого игруна в танчеги.

>С уважением, Алексей Исаев

Ограничение по длительности ролика 3(!!!) минуты. Автор делал бесплатно делал ролик по какой то мурзилке. Если вы хоть раз делали образовательный видеоконтент, то должны знать, что впихнуть что то удобоваримое для младшего-среднего школьного возраста, и чтоб гуру не плевались - сложно даже для профи. А тут на коленке и вполне смотрибельно.
От Исаев Алексей
К BREN (10.02.2012 15:14:10)
Дата 10.02.2012 15:30:17

Re: Не поленился,...

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>Ограничение по длительности ролика 3(!!!) минуты.

Это оправдание для Т-26? Это оправдание для выписывания кренделей на местности по карте?

>Автор делал бесплатно

Бесплатно не оправдание хренового качества. Взялся - делай. Не хочешь бесплатно - не делай. Никто не заставляет.

>делал ролик по какой то мурзилке.

В какой это мурзилке написано про 1939 г.?
В 1937 году конструкторское бюро Харьковского завода, возглавляемое М. И. Кошкиным, начало разрабатывать колесно-гусеничный танк с противоснарядным бронированием.
http://armor.kiev.ua/Tanks/WWII/tm2_81/

>Если вы хоть раз делали образовательный видеоконтент,

ээээ

>А тут на коленке и вполне смотрибельно.

Да, да, да, нотки фасоли и с майонезом и аджикой запаха почти не чувствуется.

С уважением, Алексей Исаев
От марат
К Исаев Алексей (10.02.2012 15:30:17)
Дата 10.02.2012 15:39:03

Re: Не поленился,...


>В какой это мурзилке написано про 1939 г.?
Это как бы война в европе, а не начало разработки танка. Хотя как кто понял.
>В 1937 году конструкторское бюро Харьковского завода, возглавляемое М. И. Кошкиным, начало разрабатывать колесно-гусеничный танк с противоснарядным бронированием.
> http://armor.kiev.ua/Tanks/WWII/tm2_81/

С уважением, Марат
От Исаев Алексей
К марат (10.02.2012 15:39:03)
Дата 10.02.2012 15:47:50

Re: Не поленился,...

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>Это как бы война в европе,

Слов "война в Европе" в ролике нет.

>а не начало разработки танка.

Не-не-не, звучит тревожная музыка, фошшист бахает, "войны не избежать", "нужен танк" и далее виртуальный Кошкин начинает выдавать банальности.

С уважением, Алексей Исаев
От Cyril-69
К Исаев Алексей (10.02.2012 15:47:50)
Дата 11.02.2012 12:35:18

может все же шире смотреть?

и не воспринимать переделку т-26 буквально. Предположим,что это просто абстрактный "старый танк", негодный для решения современных задач. Тогда и последовательная замена брони, пушки, гусениц и двигателя вентилятором вперед будет лишь показывать ЧТО нужно для современной войны, а не "откуда ноги растут" у т-34
От Bronevik
К Cyril-69 (11.02.2012 12:35:18)
Дата 11.02.2012 17:42:46

Предпочитаете "нотки дуба"?:)) (-)
От Роман Алымов
К BREN (10.02.2012 12:46:10)
Дата 10.02.2012 12:49:50

У Т-34 не было внешних баков (+)

Доброе время суток!
> Хотя бы задумаются, а нафига действительно у Т-34 были внешние баки.
***** У Т-34 не было внешних (то есть включенных в топливную систему, но не прикрытых бронёй) баков. Были навьюченные снаружи дополнительные баки, фактически дешевый аналог канистр у немцев.
С уважением, Роман
От BREN
К Роман Алымов (10.02.2012 12:49:50)
Дата 10.02.2012 12:54:26

Пардон за некорректный термин.

>Доброе время суток!
>> Хотя бы задумаются, а нафига действительно у Т-34 были внешние баки.
>***** У Т-34 не было внешних (то есть включенных в топливную систему, но не прикрытых бронёй) баков. Были навьюченные снаружи дополнительные баки, фактически дешевый аналог канистр у немцев.
>С уважением, Роман

Но в главном то мультик прав (с)
У Т-34 была большая тактическая, оперативно тактическая и стратегическая подвижность относительно Тигров и Пантер.
От Роман Алымов
К BREN (10.02.2012 12:54:26)
Дата 10.02.2012 13:13:04

У трёшек как бы не больше подвижность (-)
От BREN
К Роман Алымов (10.02.2012 13:13:04)
Дата 10.02.2012 15:05:15

Ну там оппонент у Т-34 танк более всего похожий на Тигр

так что таки "в главном автор прав"!!! )
От Bronevik
К BREN (10.02.2012 15:05:15)
Дата 11.02.2012 04:05:32

Майонез - решает все проблемы! (-)