От Исаев Алексей
К Демочкин Юрий
Дата 10.02.2012 10:25:44
Рубрики WWII;

УГ(Унылое авно)

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Во-первых, почему 1939 г.? К 39-му облик Т-34 уже более-менее сформировался. Начальным импульсом была скорее Испания.
Во-вторых, почему Т-26 как база? Харьков делал БТ и самодеятельность ДК им. Цурюпы в лице заводского КБ перепиливала в Т-34 именно его.
В-третьих, какая нафиг езда по болотам???

Все же как живучи мифы советского ГлавПУРа.

Реальные вещи, типа ограничений по сложности изготовляемых КПП остаются за кадром.

С уважением, Алексей Исаев
P.S. Люто, бешено доставил двигатель, который ставится в танк вентилятором к перегородке с боевым отделением(в реальности наоборот).
От xab
К Исаев Алексей (10.02.2012 10:25:44)
Дата 11.02.2012 09:55:27

Вы старый зануда :) (-)
От Исаев Алексей
К xab (11.02.2012 09:55:27)
Дата 11.02.2012 12:43:21

На отложенных в моск личинках потом вырастают Резуны и Солонины :-| (-)
От BREN
К Исаев Алексей (10.02.2012 10:25:44)
Дата 10.02.2012 12:20:53

А еще там не отражены характерные конструктивные особенности Т-34

ранних выпусков. И в нужный оттенок 4БО не попали.
От Исаев Алексей
К BREN (10.02.2012 12:20:53)
Дата 10.02.2012 14:00:32

Там не отражено ничего по делу

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Про конструктивные особенности ранних Т-34 вспомнили? ОК, давайте на них посмотрим. В ролике у нас скачки вприсядку "наклонная броня о-ло-ло" и вертикальные стенки башни обретают скосы. Смотрят люди на ранние Т-34-76:

[18K]


на поздние:

[15K]


И не понимают, почему при одной и той же пушке наклоны бортовых листов башни куда-то делись. Почему?

Так что до оттенка 4БО там еще пахать и пахать.

С уважением, Алексей Исаев
От КарАн
К Исаев Алексей (10.02.2012 14:00:32)
Дата 10.02.2012 14:48:13

Кстати, да. Я б тоже не понял. :)))

Приветствую!
>И не понимают, почему при одной и той же пушке наклоны бортовых листов башни куда-то делись. Почему?

А где "одна и та же пушка"?

>С уважением, Алексей Исаев

С уважением, Андрей
От Исаев Алексей
К КарАн (10.02.2012 14:48:13)
Дата 10.02.2012 14:51:51

Re: Кстати, да....

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Я собственно как раз об этом. Если объяснять по-лоховски, то кол-во вопросов только увеличивается.

>А где "одна и та же пушка"?

Другой фотки за 5 мин не нашел, а дольше было искать лень. С Ф-34 Т-34 со лба сильно по-другому выглядел?

С уважением, Алексей Исаев
От КарАн
К Исаев Алексей (10.02.2012 14:51:51)
Дата 10.02.2012 15:13:37

Re: Кстати, да....

>Другой фотки за 5 мин не нашел, а дольше было искать лень. С Ф-34 Т-34 со лба сильно по-другому выглядел?

По другому, а сильно/несильно это как "наполовину пустой/полный" - вопрос не в том, нам понятно, о чем речь, но формально - пушки разные.
Ниша данного мультика несколько иная, кмк, чтоб предъявлять к нему требования В-И ОТК.

>С уважением, Алексей Исаев
С уважением. Андрей

PS Лично мне не понравилась идея с анимированным Кошкиным. ИМХО, лишнее.
От Исаев Алексей
К КарАн (10.02.2012 15:13:37)
Дата 10.02.2012 15:36:33

Re: Кстати, да....

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>По другому, а сильно/несильно это как "наполовину пустой/полный" - вопрос не в том, нам понятно, о чем речь, но формально - пушки разные.

Наклон бортовых листов башни-то одинаковый. Суть же в том, что ввиду убогих представлений автора креатива о реальности ему и в голову не приходит динамика и нелинейность развития Т-34.

>Ниша данного мультика несколько иная, кмк, чтоб предъявлять к нему требования В-И ОТК.

Ну это уже выяснено - шоладемизация трафика от WoT.

>PS Лично мне не понравилась идея с анимированным Кошкиным. ИМХО, лишнее.

Это за гранью, да.

С уважением, Алексей Исаев
От kegres
К BREN (10.02.2012 12:20:53)
Дата 10.02.2012 13:49:25

И про гребневое зацепление ни кадра

>ранних выпусков. И в нужный оттенок 4БО не попали.

И ваще, обязаны были начать с биографии Кристи и кинематики свечной подвески.