>> Насколько реальным и действенным было бы формирование структур вроде Блекватер для борьбы с угаром и содомией на Северном Кавказе? Пусть Бориса Абрамовича, который тогда имел и влияние и деньги, стукнуло не выкупать солдатиков из чеченского плена, а сформировать частную военизированную структуру по типу наёмнических агентств для выпиливания "трактористов" в трениках?
> Идея как идея выглядит заманчиво. но в условиях политических реалий 90-х ни на сколько не реальная. Во-1х ни у кого из элиты нет такого целеполагания.
Целеполагание здесь в качестве привнесённой идеи. Вдруг оно появилось.
> Во-2х даже предположив, что некто имеет достаточно средств на подобные мероприятия - такая структура будет слишком заманчивым инструментом для решения внутриполитических задач в своих интересах. Ну и имено поэтому политические конкуренты сделают все чтобы она не появилась.
В середине девяностых было не нулевое количество частных военизированных структур. Всякие охранные агентства и полугосударственные конторы цвели и пахли. Ну да, во внутренних разборках они участвовали, но организовать их было можно. Одним больше, одним меньше, никто бы и не заметил. Тем более воевать им предстояло на Кавказе, а не в Петербурге или Москве.
>> 1) Насколько реально было бы собрать такую структуру в стране, вооружённые силы которой настолько себя не показали ни по уровню военной подготовки ни по мотивации? Кого набирать?
> Чисто технически - вполне реально. Набирать естественно увольняющихся массово из армии военослужащих (положительным отбором на профпригодность), включая бывших "афганцев" (они еще молоды), спортсменов, физически развитую молодежь из неформальных объединений (типа "люберов") - вобщем всех тех, кто активно пополнял ряды "пехоты" ОПГ.
> Мотивация - материальная (деньги) и националистическая.
Немного смущает, что ОПГ это одно, а лезть в горы совсем другое. Хотя да, такая мотивация и правильно составленный контракт могли сыграть.
>> 2) Как и чему обучать рекрутов?
> вполне хватило бы существующих програм и методик ВДВ и СпН - т.е. легкой пехоты.
>> И главное кто это смог бы сделать?
> Офицеры ВДВ, морской пехоты, СпН, инженерных войск.
А вот это не очевидно. Десантники порой откалывали штуки. С гибелью псковских десантников до сих пор, к примеру, до конца не ясно.
>> 3) Какого рода операции могла бы осуществлять эта структура кроме освобождения заложников и резни с чеченцами в горах накоротке? Интересна возможная стратегия применения.
> Для установления контроля над территорией этого впринципе достаточно. что имеется ввиду?
Более-менее крупные операции. Чеченцы имели возможность и Грозный брать в случае необходимости. Оставаться на уровне резни малыми группами самоубийственно.
>> Идея как идея выглядит заманчиво. но в условиях политических реалий 90-х ни на сколько не реальная. Во-1х ни у кого из элиты нет такого целеполагания.
>
>Целеполагание здесь в качестве привнесённой идеи. Вдруг оно появилось.
Слишком сильное "возмущение реальности". Человек с таикм целеполаганием или сам станет президентом или будет устранен.
>> Во-2х даже предположив, что некто имеет достаточно средств на подобные мероприятия - такая структура будет слишком заманчивым инструментом для решения внутриполитических задач в своих интересах. Ну и имено поэтому политические конкуренты сделают все чтобы она не появилась.
>
>В середине девяностых было не нулевое количество частных военизированных структур. Всякие охранные агентства и полугосударственные конторы цвели и пахли. Ну да, во внутренних разборках они участвовали, но организовать их было можно.
Это слишком малочисленые группы. Десятки, ну сотни человек. тут надо организовывать тысячи причем на совершено ином качественом техническом уровне.
>Одним больше, одним меньше, никто бы и не заметил. Тем более воевать им предстояло на Кавказе, а не в Петербурге или Москве.
а кто то гарантирует их не перемещение по стране?
>> Мотивация - материальная (деньги) и националистическая.
>
>Немного смущает, что ОПГ это одно, а лезть в горы совсем другое. Хотя да, такая мотивация и правильно составленный контракт могли сыграть.
никакой разницы. Люди согласны рисковать жизнью и убивать за деньги потому что другого ничего не умеют делать.
В ОПГ они же не только барыг трясли но и вполне ходили на стрелки со стрельбой. И народу немало полегло. тут добавляется положительная мотивация в плане того что это - не криминал, а вроде как "за правое дело".
>>> И главное кто это смог бы сделать?
>> Офицеры ВДВ, морской пехоты, СпН, инженерных войск.
>
>А вот это не очевидно. Десантники порой откалывали штуки. С гибелью псковских десантников до сих пор, к примеру, до конца не ясно.
а чего там неясного? Их гибель лежит в оперативной плоскости. Выделение конкретных сил на конкретный участок, маневр резервами.
Сами то они в меньшинстве продержались против превосходящих сил - мы же о подготовке говорим.
>> Для установления контроля над территорией этого впринципе достаточно. что имеется ввиду?
>
>Более-менее крупные операции. Чеченцы имели возможность и Грозный брать в случае необходимости.
Для захвата населеных пунктов нужны уже артиллерия, бронетехника много боеприпасов и силы исчисляемые тысячами. Это может быть не по карману одному олигарху :)
>Оставаться на уровне резни малыми группами самоубийственно.
При поддержке и опоре на федеральный центр - нет.
Как раз тактика "ягдкоманд" является вполне себе эффективной противопартизанской при небольших силах.
> Слишком сильное "возмущение реальности". Человек с таикм целеполаганием или сам станет президентом или будет устранен.
Ну на то она и пятница. Для более реальных соображений я бы ждать пятницы не стал.
> Это слишком малочисленые группы. Десятки, ну сотни человек. тут надо организовывать тысячи причем на совершено ином качественом техническом уровне.
В республиках Северного Кавказа они были многочисленными. Один только Конгресс Народов Кавказа для борьбы с теми же грузинами фактически формировал хотя и разнородные, но довольно крупные соединения.
>> Одним больше, одним меньше, никто бы и не заметил. Тем более воевать им предстояло на Кавказе, а не в Петербурге или Москве.
> а кто то гарантирует их не перемещение по стране?
Никто. Будут перемещаться как те же чеченцы. Наверное будут даже ещё менее заметны.
>> Немного смущает, что ОПГ это одно, а лезть в горы совсем другое. Хотя да, такая мотивация и правильно составленный контракт могли сыграть.
> никакой разницы. Люди согласны рисковать жизнью и убивать за деньги потому что другого ничего не умеют делать.
> В ОПГ они же не только барыг трясли но и вполне ходили на стрелки со стрельбой. И народу немало полегло. тут добавляется положительная мотивация в плане того что это - не криминал, а вроде как "за правое дело".
Так это только мотивация. А тут ещё и воевать надо.
Кроме того ещё и в горы лезть надо на чужую территорию.
>> А вот это не очевидно. Десантники порой откалывали штуки. С гибелью псковских десантников до сих пор, к примеру, до конца не ясно.
> а чего там неясного? Их гибель лежит в оперативной плоскости. Выделение конкретных сил на конкретный участок, маневр резервами.
> Сами то они в меньшинстве продержались против превосходящих сил - мы же о подготовке говорим.
Именно в подготовке не всё ясно. Замыкающий взвод расстреляли ещё на склоне при попытке подняться в гору. А это вроде как разведчики. Что касается самого боя, то артиллерия не смогла подавить миномёты, т.е. с наведением были проблемы. Были проблемы и с самой разведкой и с оценкой численности противника.
Нет, ребята геройские, спору нет, однако оказаться и погибнуть в такой ловушке не является показателем мастерства.
>> Более-менее крупные операции. Чеченцы имели возможность и Грозный брать в случае необходимости.
> Для захвата населеных пунктов нужны уже артиллерия, бронетехника много боеприпасов и силы исчисляемые тысячами. Это может быть не по карману одному олигарху :)
Да ладно. На штурм оппозиции государство танками сбросилось. Ну неужели БАБ-у никто не сделает одолжение парочкой авиационных налётов и какой-нибудь артиллерией.
>> Оставаться на уровне резни малыми группами самоубийственно.
> При поддержке и опоре на федеральный центр - нет.
> Как раз тактика "ягдкоманд" является вполне себе эффективной противопартизанской при небольших силах.
Не-не-не. С федерального центра только погранцы и авиация. Всего остального безобразия не надо. Именно что без солдатских матерей и позорных капитуляций войсковых соединений в полном составе. Как пример, штурм Грозного оппозицией и больше никакой чепухи сверху.