От Исаев Алексей
К Дмитрий Болтенков
Дата 14.02.2012 15:12:36
Рубрики Флот;

А флотофилы обычно ничего внятного не выдают кроме заклинаний

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

типа "соленый брызги, демонстрация флага, fleet in beeinghernya zanimaitung".

Что заставляет думать, что вся это фигня с флотом больших горшков суть попил бабла на строительство горшков и образование теплых мест для службы.

>им свои танки тока подавай, при этом они забывают, что враг на танке не приедет и время массовых танковых армий уже прошло

Наиболее опасные вторжения в Россию/СССР случались как раз посуху. Игрища же с горшками оборачивались относительно безопасным для страны в целом позорищем.

С уважением, Алексей Исаев
От СОР
К Исаев Алексей (14.02.2012 15:12:36)
Дата 14.02.2012 22:25:45

Проблема в том


>Наиболее опасные вторжения в Россию/СССР случались как раз посуху. Игрища же с горшками оборачивались относительно безопасным для страны в целом позорищем.


Нынешняя России не сравнима с Россией\СССР и физически не состояние противостоять наиболее опасным вторжениям. Фактически кроме СЯС все остальное военное брахло это деньги на ветер.

Флот хоть цены на нефть регулировать может.
От Claus
К Исаев Алексей (14.02.2012 15:12:36)
Дата 14.02.2012 15:16:33

Re: А флотофилы...

>Наиболее опасные вторжения в Россию/СССР случались как раз посуху. Игрища же с горшками оборачивались относительно безопасным для страны в целом позорищем.
Во время Крымской войны, например, вторжение случилось по морю и армия там облажалась также как и флот.

А сейчас флот это еще и один из компонентов ядерной триады.
Которая как раз от вторжения по суше и защищает.
От Ibuki
К Claus (14.02.2012 15:16:33)
Дата 14.02.2012 15:31:21

Re: А флотофилы...

>Во время Крымской войны, например, вторжение случилось по морю и армия там облажалась также как и флот.
Для отражения вторжения во время Крымской войны действительно сильный флот не помешал бы, но точно также задачу могла выполнить и сильная армия в одиночку. Как было наглядно продемонстрировано позднее в Гражданскую, когда интервенты в Крыму получили по мордасам безо всякого флота, при абсолютном господстве этих интервентов на море (сюрприз-сюрприз). Но как известно везде быть сильными нельзя, а армия для России приоритет, так противник в отличии США там, или Великобритании может приехать по суше миную все моря.

>А сейчас флот это еще и один из компонентов ядерной триады.
Весьма убогий на текущий момент компонент, необходимость которого для РФ на текущем этапе науки и технике, баланса сил и географического о положения России совершенно не очевидна.
От Дм. Журко
К Ibuki (14.02.2012 15:31:21)
Дата 15.02.2012 00:23:08

Интервенты в Крыму? Было такое?

Немцы в Крыму обошлись без поддержки флота.
От Claus
К Дм. Журко (15.02.2012 00:23:08)
Дата 15.02.2012 09:49:21

Re: Интервенты в...

>Немцы в Крыму обошлись без поддержки флота.
Но наш флот им сильно там мешал, и в мае-июне 1942, вместе с СОР, оттянул на себя не малые силы немцев, включая примерно 20-25% имевшихся на восточном фронте люфтваффе.
Что было совсем не бесполезно.
От Дм. Журко
К Claus (15.02.2012 09:49:21)
Дата 15.02.2012 12:06:29

В контексте обсуждения, оккупация немцами Крыма в 1918.

Без содействия австро-немецкого или турецкого флота, с самозатоплением флота России, из-за большевистской агитации.