От Александр Стукалин
К All
Дата 10.02.2012 23:23:09
Рубрики Современность; Танки; Армия;

Про Т-90С для Азербайджана -- это, правда???

вот тут сегодня:
http://ru.apa.az/news.php?id=214989
От metr
К Александр Стукалин (10.02.2012 23:23:09)
Дата 11.02.2012 17:43:05

Re: Про Т-90С...

>вот тут сегодня:
> http://ru.apa.az/news.php?id=214989

Любят у нас в России поддерживать потенциальных врагов. Ведь при очередном азербаджанско-армянском конфликте Россия вступится за армян, как и было в прошлый раз. И в общем то правильно вступится, с точки зрения геополитики, но зачем воевать с собственными танками?
От Bogun
К metr (11.02.2012 17:43:05)
Дата 11.02.2012 21:32:19

Re: Про Т-90С...

>>вот тут сегодня:
>> http://ru.apa.az/news.php?id=214989
>
>Любят у нас в России поддерживать потенциальных врагов. Ведь при очередном азербаджанско-армянском конфликте Россия вступится за армян, как и было в прошлый раз. И в общем то правильно вступится, с точки зрения геополитики, но зачем воевать с собственными танками?

В прошлый раз Россия вела себя относительно нейтрально (относительно конфликтов грузии с ее автономиями или Молдовы с ПМР). Да и в потенциальном конфликте соврешенно не факт, что Россия примет непосредственное участие. Вон группировка МО в пограничном с Азербайджаном Дагестане существенно сократилась в ходе реформы: вместо двух армейских бригад и основных сил морпеховской бригады осталась 1 армейская (пусть и перевооруженная) и 1 батальон МП.

С уважением, Вячеслав Целуйко.
От metr
К Bogun (11.02.2012 21:32:19)
Дата 12.02.2012 03:16:39

Re: Про Т-90С...

>>>вот тут сегодня:
>>> http://ru.apa.az/news.php?id=214989
>>
>>Любят у нас в России поддерживать потенциальных врагов. Ведь при очередном азербаджанско-армянском конфликте Россия вступится за армян, как и было в прошлый раз. И в общем то правильно вступится, с точки зрения геополитики, но зачем воевать с собственными танками?
>
>В прошлый раз Россия вела себя относительно нейтрально (относительно конфликтов грузии с ее автономиями или Молдовы с ПМР). Да и в потенциальном конфликте соврешенно не факт, что Россия примет непосредственное участие. Вон группировка МО в пограничном с Азербайджаном Дагестане существенно сократилась в ходе реформы: вместо двух армейских бригад и основных сил морпеховской бригады осталась 1 армейская (пусть и перевооруженная) и 1 батальон МП.

В прошлый раз что с грузинскими автономиями, что с нагорным Карабахом Россия вступалась. Ну с грузинскими автономиями так и вступилась окончательно в 888. В Карабахе тоже летали неизвестные истрибители. Я уже сказал слово ОДКБ. Армяне в нем присутствуют. Азербаджан нет.
От Bogun
К metr (12.02.2012 03:16:39)
Дата 12.02.2012 13:14:38

Re: Про Т-90С...

>>>>вот тут сегодня:
>>>> http://ru.apa.az/news.php?id=214989
>>>
>>>Любят у нас в России поддерживать потенциальных врагов. Ведь при очередном азербаджанско-армянском конфликте Россия вступится за армян, как и было в прошлый раз. И в общем то правильно вступится, с точки зрения геополитики, но зачем воевать с собственными танками?
>>
>>В прошлый раз Россия вела себя относительно нейтрально (относительно конфликтов грузии с ее автономиями или Молдовы с ПМР). Да и в потенциальном конфликте соврешенно не факт, что Россия примет непосредственное участие. Вон группировка МО в пограничном с Азербайджаном Дагестане существенно сократилась в ходе реформы: вместо двух армейских бригад и основных сил морпеховской бригады осталась 1 армейская (пусть и перевооруженная) и 1 батальон МП.
>
>В прошлый раз что с грузинскими автономиями, что с нагорным Карабахом Россия вступалась. Ну с грузинскими автономиями так и вступилась окончательно в 888. В Карабахе тоже летали неизвестные истрибители. Я уже сказал слово ОДКБ. Армяне в нем присутствуют. Азербаджан нет.


И как же Россия вступалась в прошлой войне за Карабах?
Какие российские части принимали участие в боевых действиях?

С уважением, Вячеслав Целуйко.
От Виталий PQ
К Bogun (12.02.2012 13:14:38)
Дата 12.02.2012 15:33:02

В Карабахе, российские части принимали участие

И на стороне азеров и армян.
От Bogun
К Виталий PQ (12.02.2012 15:33:02)
Дата 12.02.2012 15:38:17

Re: В Карабахе,...

>И на стороне азеров и армян.

Не российские, а советские.
А после провозглашения независимости закавказских республик они провели национализацию основной массы советского вооружения, то же, что России удалось сохранить она вывела или оформила в качестве своей базы в Гюмри.
Участие же в боях после независимости Армении и Азербайджана принимали участие бывшие военнослужащие СА в частном порядке.
Россия же в конфликт вооруженным путем не вмешивалась вплоть до того, что в отличии от ПМР, Абхазии или ЮО даже миротворцев там не разместила. Да и отношения с Азербайджаном (особенно после свержения Эльчибея) у России были ровными (в отличии от Грузии или Молдовы).

С уважением, Вячеслав Целуйко.
От Виталий PQ
К Bogun (12.02.2012 15:38:17)
Дата 12.02.2012 16:23:55

Летом 1992 года была уже российская армия (-)
От Bogun
К Виталий PQ (12.02.2012 16:23:55)
Дата 12.02.2012 18:51:49

Re: Летом 1992...

И с кем, где и кто воевал летом 1992 со стороны России?

С уважением, Вячеслав Целуйко.
От Митрофанище
К Виталий PQ (12.02.2012 16:23:55)
Дата 12.02.2012 17:21:57

На тот период - больше по названию, чем по содержанию.

Как был и флот в Севастополе, российский, но с советским флагом.
От metr
К metr (11.02.2012 17:43:05)
Дата 11.02.2012 17:53:43

Re: Про Т-90С...

>>вот тут сегодня:
>> http://ru.apa.az/news.php?id=214989
>
>Любят у нас в России поддерживать потенциальных врагов. Ведь при очередном азербаджанско-армянском конфликте Россия вступится за армян, как и было в прошлый раз. И в общем то правильно вступится, с точки зрения геополитики, но зачем воевать с собственными танками?

Добавлю. ОДКБ, вроде бы, ещё работает. Вооружение стран, туда не входящих, имеющих территориальные претензии к входящим туда странам немного не хорошо, наверное.
От Katz
К metr (11.02.2012 17:53:43)
Дата 11.02.2012 18:25:07

деньги не пахнут, увы (-)
От А.Никольский
К Katz (11.02.2012 18:25:07)
Дата 11.02.2012 18:26:29

думаю, беспокоится не стоит - кто ближе США - Израиль и Египет?

а вооружают обоих, и ничего
От RTY
К Александр Стукалин (10.02.2012 23:23:09)
Дата 11.02.2012 09:50:51

Re: Про Т-90С...

Интересно, о каких именно 90С может идти речь, старых или новых.
От А.Никольский
К RTY (11.02.2012 09:50:51)
Дата 11.02.2012 11:27:12

а где в природе есть старые Т-90С?

речь может идти только о новых, ув.RTY
От RTY
К А.Никольский (11.02.2012 11:27:12)
Дата 11.02.2012 11:40:42

Re: а где...

>речь может идти только о новых, ув.RTY

А он полностью готов к тому, чтобы его производили и продавали?
Как конструктивно, так и технологически.
Т.е. прошел ли танк необходимый цикл испытаний, и в состоянии ли завод и смежники его производить.
От ZIL
К RTY (11.02.2012 11:40:42)
Дата 11.02.2012 12:01:46

Уже давным давно как готов. Вы с другим танков его не перепутали? (-)
От RTY
К ZIL (11.02.2012 12:01:46)
Дата 11.02.2012 12:12:43

Хотя бы один серийный сделали?

В смысле, готова ли КД на серийный танк и сделали ли хотя бы один экземпляр по этой КД.

Или только опытные образцы(образец?), изготовленные как опытные образцы.
От Exeter
К RTY (11.02.2012 12:12:43)
Дата 11.02.2012 12:58:00

Т-90C c 2001 года на экспорт делают, это Вы его с чем-то спутали (-)
От RTY
К Exeter (11.02.2012 12:58:00)
Дата 11.02.2012 13:09:23

Re: Я понял, о чем непонятка

Под "новыми" 90С лично я понимал те, которые также известны как 90М и 90МС.
От ZIL
К RTY (11.02.2012 13:09:23)
Дата 11.02.2012 15:42:20

Это не новые а модернизированные. (-)
От RTY
К ZIL (11.02.2012 15:42:20)
Дата 11.02.2012 16:57:39

Какая разница, как назвать?

Какие продавать-то будем.
Если будем.
От ZIL
К RTY (11.02.2012 16:57:39)
Дата 11.02.2012 17:47:09

Сказано какие - Т-90С. (-)
От Exeter
К Александр Стукалин (10.02.2012 23:23:09)
Дата 10.02.2012 23:56:44

Ходят слухи темные ужасные

Наступают банды красные

А первоисточник - вчерашний "беглый огонь" :-))

С уважением, Exeter
От Александр Стукалин
К Exeter (10.02.2012 23:56:44)
Дата 10.02.2012 23:58:17

Re: Ходят слухи...

>А первоисточник - вчерашний "беглый огонь" :-))

Да, пропустил я вчера это... спасибо :-)