От metr
К Александр Стукалин
Дата 11.02.2012 17:43:05
Рубрики Современность; Танки; Армия;

Re: Про Т-90С...

>вот тут сегодня:
> http://ru.apa.az/news.php?id=214989

Любят у нас в России поддерживать потенциальных врагов. Ведь при очередном азербаджанско-армянском конфликте Россия вступится за армян, как и было в прошлый раз. И в общем то правильно вступится, с точки зрения геополитики, но зачем воевать с собственными танками?
От Bogun
К metr (11.02.2012 17:43:05)
Дата 11.02.2012 21:32:19

Re: Про Т-90С...

>>вот тут сегодня:
>> http://ru.apa.az/news.php?id=214989
>
>Любят у нас в России поддерживать потенциальных врагов. Ведь при очередном азербаджанско-армянском конфликте Россия вступится за армян, как и было в прошлый раз. И в общем то правильно вступится, с точки зрения геополитики, но зачем воевать с собственными танками?

В прошлый раз Россия вела себя относительно нейтрально (относительно конфликтов грузии с ее автономиями или Молдовы с ПМР). Да и в потенциальном конфликте соврешенно не факт, что Россия примет непосредственное участие. Вон группировка МО в пограничном с Азербайджаном Дагестане существенно сократилась в ходе реформы: вместо двух армейских бригад и основных сил морпеховской бригады осталась 1 армейская (пусть и перевооруженная) и 1 батальон МП.

С уважением, Вячеслав Целуйко.
От metr
К Bogun (11.02.2012 21:32:19)
Дата 12.02.2012 03:16:39

Re: Про Т-90С...

>>>вот тут сегодня:
>>> http://ru.apa.az/news.php?id=214989
>>
>>Любят у нас в России поддерживать потенциальных врагов. Ведь при очередном азербаджанско-армянском конфликте Россия вступится за армян, как и было в прошлый раз. И в общем то правильно вступится, с точки зрения геополитики, но зачем воевать с собственными танками?
>
>В прошлый раз Россия вела себя относительно нейтрально (относительно конфликтов грузии с ее автономиями или Молдовы с ПМР). Да и в потенциальном конфликте соврешенно не факт, что Россия примет непосредственное участие. Вон группировка МО в пограничном с Азербайджаном Дагестане существенно сократилась в ходе реформы: вместо двух армейских бригад и основных сил морпеховской бригады осталась 1 армейская (пусть и перевооруженная) и 1 батальон МП.

В прошлый раз что с грузинскими автономиями, что с нагорным Карабахом Россия вступалась. Ну с грузинскими автономиями так и вступилась окончательно в 888. В Карабахе тоже летали неизвестные истрибители. Я уже сказал слово ОДКБ. Армяне в нем присутствуют. Азербаджан нет.
От Bogun
К metr (12.02.2012 03:16:39)
Дата 12.02.2012 13:14:38

Re: Про Т-90С...

>>>>вот тут сегодня:
>>>> http://ru.apa.az/news.php?id=214989
>>>
>>>Любят у нас в России поддерживать потенциальных врагов. Ведь при очередном азербаджанско-армянском конфликте Россия вступится за армян, как и было в прошлый раз. И в общем то правильно вступится, с точки зрения геополитики, но зачем воевать с собственными танками?
>>
>>В прошлый раз Россия вела себя относительно нейтрально (относительно конфликтов грузии с ее автономиями или Молдовы с ПМР). Да и в потенциальном конфликте соврешенно не факт, что Россия примет непосредственное участие. Вон группировка МО в пограничном с Азербайджаном Дагестане существенно сократилась в ходе реформы: вместо двух армейских бригад и основных сил морпеховской бригады осталась 1 армейская (пусть и перевооруженная) и 1 батальон МП.
>
>В прошлый раз что с грузинскими автономиями, что с нагорным Карабахом Россия вступалась. Ну с грузинскими автономиями так и вступилась окончательно в 888. В Карабахе тоже летали неизвестные истрибители. Я уже сказал слово ОДКБ. Армяне в нем присутствуют. Азербаджан нет.


И как же Россия вступалась в прошлой войне за Карабах?
Какие российские части принимали участие в боевых действиях?

С уважением, Вячеслав Целуйко.
От Виталий PQ
К Bogun (12.02.2012 13:14:38)
Дата 12.02.2012 15:33:02

В Карабахе, российские части принимали участие

И на стороне азеров и армян.
От Bogun
К Виталий PQ (12.02.2012 15:33:02)
Дата 12.02.2012 15:38:17

Re: В Карабахе,...

>И на стороне азеров и армян.

Не российские, а советские.
А после провозглашения независимости закавказских республик они провели национализацию основной массы советского вооружения, то же, что России удалось сохранить она вывела или оформила в качестве своей базы в Гюмри.
Участие же в боях после независимости Армении и Азербайджана принимали участие бывшие военнослужащие СА в частном порядке.
Россия же в конфликт вооруженным путем не вмешивалась вплоть до того, что в отличии от ПМР, Абхазии или ЮО даже миротворцев там не разместила. Да и отношения с Азербайджаном (особенно после свержения Эльчибея) у России были ровными (в отличии от Грузии или Молдовы).

С уважением, Вячеслав Целуйко.
От Виталий PQ
К Bogun (12.02.2012 15:38:17)
Дата 12.02.2012 16:23:55

Летом 1992 года была уже российская армия (-)
От Bogun
К Виталий PQ (12.02.2012 16:23:55)
Дата 12.02.2012 18:51:49

Re: Летом 1992...

И с кем, где и кто воевал летом 1992 со стороны России?

С уважением, Вячеслав Целуйко.
От Митрофанище
К Виталий PQ (12.02.2012 16:23:55)
Дата 12.02.2012 17:21:57

На тот период - больше по названию, чем по содержанию.

Как был и флот в Севастополе, российский, но с советским флагом.
От metr
К metr (11.02.2012 17:43:05)
Дата 11.02.2012 17:53:43

Re: Про Т-90С...

>>вот тут сегодня:
>> http://ru.apa.az/news.php?id=214989
>
>Любят у нас в России поддерживать потенциальных врагов. Ведь при очередном азербаджанско-армянском конфликте Россия вступится за армян, как и было в прошлый раз. И в общем то правильно вступится, с точки зрения геополитики, но зачем воевать с собственными танками?

Добавлю. ОДКБ, вроде бы, ещё работает. Вооружение стран, туда не входящих, имеющих территориальные претензии к входящим туда странам немного не хорошо, наверное.
От Katz
К metr (11.02.2012 17:53:43)
Дата 11.02.2012 18:25:07

деньги не пахнут, увы (-)
От А.Никольский
К Katz (11.02.2012 18:25:07)
Дата 11.02.2012 18:26:29

думаю, беспокоится не стоит - кто ближе США - Израиль и Египет?

а вооружают обоих, и ничего