От Исаев Алексей
К Паршев
Дата 11.02.2012 21:49:28
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Тут Е.Т. при любом к нему отношении, безусловно, прав

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Вот в этом: Еще раз подчеркну, дело было не в том – «Надо наводить порядок в Чечне или нет?» Надо было думать: «Когда, какими методами и как к этому готовиться, если ты хочешь это сделать»
Хотя у него, похоже, тоже были иллюзии относительно наличия в стране армии как организованной вооруженной силы.

С уважением, Алексей Исаев
От Митрофанище
К Исаев Алексей (11.02.2012 21:49:28)
Дата 11.02.2012 22:13:20

Не было у него иллюзий

Вот это надо читать критиканам от образованцев:
"Надо было думать: «Когда, какими методами и как к этому готовиться, если ты хочешь это сделать». Эдуард Аркадьевич Воробьев – прекрасный военный, генерал-полковник, тогда первый заместитель командующего сухопутными войсками, очень квалифицированный, один из лучших российских генералов, много раз доказывающий это в действии – когда его послали руководить чеченской операцией, прибыв в войска, разобравшись в том, как обстоят дела с боевым слаживанием, разведкой, сказал начальству, что нужно, по меньшей мер, два месяца на подготовку операции, налаживании нормальной информации, наиболее слаживании войск, склоченных по взводу неизвестно откуда. Ему сказали: «Нет. Какие два месяца? Послезавтра». Он ответил: «На мой взгляд, так не воюют». И подал рапорт об отставке. Потом выяснилось, что действительно, так не воюют. Ну, это была ошибка. Вот знаете… Даже не знаю, зачем я об это сейчас стал говорить… Мне сегодня, честно говоря, не хочется говорить об ошибках Бориса Николаевича»."


Я тоже не знаю, зачем он (Гайдар) начал говорить об этом в интервью, но может быть, хотя бы его слова дойдут до "историков от ИВИ". (тм)
От Г.С.
К Митрофанище (11.02.2012 22:13:20)
Дата 11.02.2012 23:08:49

Эдуард Аркадьевич Воробьев

> – прекрасный военный, генерал-полковник, тогда первый заместитель командующего сухопутными войсками, очень квалифицированный, один из лучших российских генералов, много раз доказывающий это в действии

В книге Трошева "Записки окопного генерала" можно увидеть несколько отличающкюся характеристику.
От Паршев
К Г.С. (11.02.2012 23:08:49)
Дата 11.02.2012 23:41:30

Здесь важна терминология, которая выглядит цитатами,

а не креативом Илларионова, кроме того по моему скромному ИМХО нечто подобное тогда было в реальности.
А что характеристики "своих" в превосходной степени, так то не ново.
От Presscenter
К Исаев Алексей (11.02.2012 21:49:28)
Дата 11.02.2012 21:58:11

Тут есть только одна деталь

На публичных выступлениях в начале войны он говорил не о том, что надо было подготовиться, а о том, что в принципе войну не надо было начинать. Все ж это не одно и то же.
От Г.С.
К Presscenter (11.02.2012 21:58:11)
Дата 11.02.2012 23:15:37

Не только в начале

>На публичных выступлениях в начале войны он говорил не о том, что надо было подготовиться, а о том, что в принципе войну не надо было начинать. Все ж это не одно и то же.

ЕТГ и после 2000-го выступал на проичкерийских митингах, чем окончательно добил СПС.
От Presscenter
К Г.С. (11.02.2012 23:15:37)
Дата 12.02.2012 01:27:45

Re: Не только...


>ЕТГ и после 2000-го выступал на проичкерийских митингах, чем окончательно добил СПС.

Я в этот период уже следил не сильно, а вот по первой - это да.
От Паршев
К Presscenter (11.02.2012 21:58:11)
Дата 11.02.2012 22:27:01

А об этом и спич

>На публичных выступлениях в начале войны он говорил не о том, что надо было подготовиться, а о том, что в принципе войну не надо было начинать. Все ж это не одно и то же.

Ест некое разногласие между публичной позицией и действиями у многих политиков.
От Presscenter
К Паршев (11.02.2012 22:27:01)
Дата 12.02.2012 02:33:55

Re: А об...


>Ест некое разногласие между публичной позицией и действиями у многих политиков.

Причем не факт, что спустя много лет политик говорит правду о своих реальных действиях.