От Вадим Жилин
К tevolga
Дата 08.02.2002 01:05:24
Рубрики WWII; Танки;

Re: Вечная тема.

Приветствую.

>ИМХО это опыт войны.

О тож.

>Так на то и существуют подвижные части, что бы быстро реагировать на ситуацию.

Пральна! Но по жизни эти подвижные части иногда бывали танковыми. А стратег А. Исаев не может понять, что между тапками и панками может кое-чего родиться :).

>Прорывал однако именно броней в отличии кстати от северного фаса.

Броней?
Значит противник действовал не по "Уставу". Тапки же с панками не воюют.

>Надеюсь он не оставит твой интерес без ответа:-))

Конечно не оставит. Алексей ведь не сдается! Никогда :-).

С Уважением, Вадим
http://220641.nm.ru

От tevolga
К Вадим Жилин (08.02.2002 01:05:24)
Дата 08.02.2002 09:54:41

Re: Вечная тема.

>Броней?
>Значит противник действовал не по "Уставу". Тапки же с панками не воюют.

Что говорит о вечноразвивающейся военной науке и о том что устав не догма а руководство к действию. Кстати, штурмовые группы немцы так же впервые применили именно здесь. Т.е когда А.Исаев говорит что доты на границе выносятся штурмовыми группами, он несколько опережает время:-))

ИМХО Вы не обратили на очень важную деталь - дистанции танкового боя по предвоенным представлениям. К Курску она уже была что-то около 1200 метров...

С уважением к сообществу.