>****** Под Курском местность не совсем среднерусская, это уже скорее степная полоса. Да и ломятся не по местности, а по дороге, пусть даже и полевой. Очаги сопростивления в большенстве остались позади, отходящие части тоже не могут обогнать танковую группу, ну а огрызание тылов - вообще спорный вопрос, насколько госпитяля и склады в силах огрызаться.
Вот пишут что дожди тогда шли сильные - не способствовало это увеличению скорости.
>>Я придрался к темпу "30 км в час" :)
>***Хорошо, пусть будет скорость перемещения от узла к узлу 30 км.ч.
Если можно еще скорость подавления очагов в часах, расстояние между очагами в километрах, и паспортную скорость "четверки"(прием ношеной). А то что вы называете 30 км в час - это скорость на марше....
>>****** Под Курском местность не совсем среднерусская, это уже скорее степная полоса. Да и ломятся не по местности, а по дороге, пусть даже и полевой. Очаги сопростивления в большенстве остались позади, отходящие части тоже не могут обогнать танковую группу, ну а огрызание тылов - вообще спорный вопрос, насколько госпитяля и склады в силах огрызаться.
Да не было там никого кто мог бы "огрызаться".
>Если можно еще скорость подавления очагов в часах,
Нет таам никакимх "очагов". Все очаги позади остались.
>расстояние между очагами в километрах, и паспортную скорость "четверки"(прием ношеной). А то что вы называете 30 км в час - это скорость на марше....