От writer123
К GAI
Дата 15.02.2012 16:28:14
Рубрики Современность;

Re: Сокращение расходов...

>Соответственно, если принять за данность необхрдимость и неизбежность сокращения расходов на оборону, что и каким образом "резать" будет оптимальным ?
>Не только у моряков, а вообще...

Например прирезать идеи дать каждому пехотинцу по MRAP'у, сюда же всякие Ивеки. Дорогой класс машин, и можно обойтись подмодернизированной наличной техникой, плюс новые традиционные автомобили (Урал-Камаз-УАЗ) с локальным бронированием.
Касательно потерь - с кем планируем вести локальные войны с оккупацией вражеской территории в ближайшие годы? Если ни с кем - то вот и нефиг, всё равно до реальной войны не доживут, выйдут по ресурсу. Если с грузинами и им подобными - опыт показал, что решает подготовка и моральное состояние войск, современность техники влияния почти не оказывает. Если с НАТО и китайцами - этот класс техники вообще ничем не поможет. Вывод - в топку.
От VK
К writer123 (15.02.2012 16:28:14)
Дата 15.02.2012 21:07:23

Re: Сокращение расходов...


>>Например прирезать идеи дать каждому пехотинцу по MRAP'у, сюда же всякие Ивеки. Дорогой класс машин, и можно обойтись подмодернизированной наличной техникой, плюс новые традиционные автомобили (Урал-Камаз-УАЗ) с локальным бронированием.

MRAP надо дать не каждому пехотинцу а всем пехотинцам участвующим в локальном конфликте, и особенно в наиболее длительной и дорогой по потерям оккупационной фазе конфликтах; почувствуйте, как говориться, разницу. MRAPы уступают БТРам в классических конфликтах.
От writer123
К VK (15.02.2012 21:07:23)
Дата 16.02.2012 00:46:05

Re: Сокращение расходов...

>MRAP надо дать не каждому пехотинцу а всем пехотинцам участвующим в локальном конфликте, и особенно в наиболее длительной и дорогой по потерям оккупационной фазе конфликтах; почувствуйте, как говориться, разницу. MRAPы уступают БТРам в классических конфликтах.

Кого оккупировать собираемся в ближайшие лет 10?
От VK
К writer123 (16.02.2012 00:46:05)
Дата 16.02.2012 02:14:34

Re: Сокращение расходов...


>Кого оккупировать собираемся в ближайшие лет 10?

Вот с кем воевать собираемся - тех и, возможно, придется оккупировать хотя бы на короткое время. Что бы вы стали делать если бы Грузия, например, не согласилась на условия прекращения огня, не выдала бы пленных, устраивала бы постоянные диверсии и террор на границе? Нужно снести бульдозерами инфраструктуру и покарать местных вождей, а как это сделать без оккупации страны? Литва может с дуру блокировать Калининград, в Латвии местные нацисты могут запланировать окончательное решение русского вопроса, идиотов там хватает. Украина может решить не пускать корабли на Черноморскую базу под каким то предлогом типа Осетинского конфликта, провести этнические чистки русских; военную базу Японии рядом с Курильскими островами тоже придется занять в случае нападения Японии на нашу страну, и т.д.
От writer123
К VK (16.02.2012 02:14:34)
Дата 17.02.2012 00:12:37

Re: Сокращение расходов...

>Вот с кем воевать собираемся - тех и, возможно, придется оккупировать хотя бы на короткое время.
Для короткого времени МРАПы не очень и нужны. Основные потери будут в горячей фазе, от воздействия отнюдь не инсургентов.

>Что бы вы стали делать если бы Грузия, например, не согласилась на условия прекращения огня, не выдала бы пленных, устраивала бы постоянные диверсии и террор на границе?
Пришлось бы взять Тбилиси и повесить Саакашвили за те самые.

>Нужно снести бульдозерами инфраструктуру и покарать местных вождей, а как это сделать без оккупации страны?
В той части Грузии, которую мы были вынуждены некоторое время оккупировать всё это удалось сделать без всяких МРАПов. Если бы сидели там дольше - да, сорганизовалась бы диверсионная борьба, но ввиду дальновидности руководства - сидеть там никто не собирался.

>Литва может с дуру блокировать Калининград, в Латвии местные нацисты могут запланировать окончательное решение русского вопроса, идиотов там хватает.
Здесь будут решать опять же отнюдь не МРАПы, это война с НАТО. Да и фантастика.

>Украина может решить не пускать корабли на Черноморскую базу под каким то предлогом типа Осетинского конфликта, провести этнические чистки русских;
Задача оккупации Украины при остутствии внутренней поддержки для РФ является неподъёмной в принципе. При наличии же - это проблемы украинских военных и правоохранителей.

>военную базу Японии рядом с Курильскими островами тоже придется занять в случае нападения Японии на нашу страну, и т.д.
О Боже, вы это на полном серьёзе?
От Лейтенант
К VK (16.02.2012 02:14:34)
Дата 16.02.2012 09:17:45

Re: Сокращение расходов...

> военную базу Японии рядом с Курильскими островами тоже придется занять в случае нападения Японии на нашу страну

Но как, Холмс?!(c) Чисто технически как?
Мрап-ы нам оказывается нужны для окупации Хокайдо. "Королева в восхищении" (с)
От VK
К Лейтенант (16.02.2012 09:17:45)
Дата 16.02.2012 19:40:53

Re: Сокращение расходов...


>Но как, Холмс?!(c) Чисто технически как?

Завоевание превосходства в воздухе путем полного выноса авиабаз и можно высаживаться хоть на гражданском хламе; подождать только пока фон спадет.

>Мрап-ы нам оказывается нужны для окупации Хокайдо. "Королева в восхищении" (с)

Читайте внимательно ветку; мой пост это ответ на вопрос "Кого оккупировать собираемся в ближайшие лет 10"?
От Лейтенант
К writer123 (16.02.2012 00:46:05)
Дата 16.02.2012 00:52:17

Так некоторых уже давно окупировали, в 19-м веке еше ... (-)
От Blitz.
К writer123 (15.02.2012 16:28:14)
Дата 15.02.2012 16:58:42

Re: Сокращение расходов...

Правильно рЫси в топку,а на их место свои Волки/Медведи.
От writer123
К Blitz. (15.02.2012 16:58:42)
Дата 15.02.2012 16:59:25

Re: Сокращение расходов...

>Правильно рЫси в топку,а на их место свои Волки/Медведи.
Думаю что с ними тоже можно повременить, ограничившись небольшими поставками для обкатки методики эксплуатации и применения.
От Blitz.
К writer123 (15.02.2012 16:59:25)
Дата 15.02.2012 17:09:07

Re: Сокращение расходов...

>Думаю что с ними тоже можно повременить, ограничившись небольшими поставками для обкатки методики эксплуатации и применения.
Дык и так все обкатано,да и жизни солдат куда дороже.
От AlexE
К Blitz. (15.02.2012 17:09:07)
Дата 15.02.2012 20:02:44

Re: Сокращение расходов...

>>Думаю что с ними тоже можно повременить, ограничившись небольшими поставками для обкатки методики эксплуатации и применения.
>Дык и так все обкатано,да и жизни солдат куда дороже.
у нас террористы неправильные. Нет чтоб как положено по ТЗ закладывать не более 6кг тротила, так все норовят пару фугасов заложить. А от них никакая Ивека не спасает
От Дмитрий Козырев
К AlexE (15.02.2012 20:02:44)
Дата 16.02.2012 09:27:58

Re: Сокращение расходов...

>у нас террористы неправильные. Нет чтоб как положено по ТЗ закладывать не более 6кг тротила, так все норовят пару фугасов заложить. А от них никакая Ивека не спасает

собственно применение MRAP' ов как раз и вынуждает противника увеличивать мощность фугасов (т.е. расход ВВ на одну закладку), что
- сокращает общее кол-во фугасов. которые могут быть установлены
- затрудняет маскировку фугаса
- увеличивает время (и наряд сил) на установку, что повышает вероятность вскрытия и пресечения намерений.
От Blitz.
К AlexE (15.02.2012 20:02:44)
Дата 16.02.2012 01:08:33

Re: Сокращение расходов...

>у нас террористы неправильные. Нет чтоб как положено по ТЗ закладывать не более 6кг тротила, так все норовят пару фугасов заложить. А от них никакая Ивека не спасает
Нус мины минам рознь,без МРАПов сейчас ни как,только вот понимают ето очень интересно.
От writer123
К AlexE (15.02.2012 20:02:44)
Дата 16.02.2012 00:45:24

Re: Сокращение расходов...

>у нас террористы неправильные. Нет чтоб как положено по ТЗ закладывать не более 6кг тротила, так все норовят пару фугасов заложить. А от них никакая Ивека не спасает
Террористы - это проблема ВВ, а от спорадических нападений на армейские колонны при их повседневной деятельности не спасут никакие Ивеки, т.к. найдут что взорвать всё равно.