От AlexE
К Blitz.
Дата 15.02.2012 20:02:44
Рубрики Современность;

Re: Сокращение расходов...

>>Думаю что с ними тоже можно повременить, ограничившись небольшими поставками для обкатки методики эксплуатации и применения.
>Дык и так все обкатано,да и жизни солдат куда дороже.
у нас террористы неправильные. Нет чтоб как положено по ТЗ закладывать не более 6кг тротила, так все норовят пару фугасов заложить. А от них никакая Ивека не спасает
От Дмитрий Козырев
К AlexE (15.02.2012 20:02:44)
Дата 16.02.2012 09:27:58

Re: Сокращение расходов...

>у нас террористы неправильные. Нет чтоб как положено по ТЗ закладывать не более 6кг тротила, так все норовят пару фугасов заложить. А от них никакая Ивека не спасает

собственно применение MRAP' ов как раз и вынуждает противника увеличивать мощность фугасов (т.е. расход ВВ на одну закладку), что
- сокращает общее кол-во фугасов. которые могут быть установлены
- затрудняет маскировку фугаса
- увеличивает время (и наряд сил) на установку, что повышает вероятность вскрытия и пресечения намерений.
От Blitz.
К AlexE (15.02.2012 20:02:44)
Дата 16.02.2012 01:08:33

Re: Сокращение расходов...

>у нас террористы неправильные. Нет чтоб как положено по ТЗ закладывать не более 6кг тротила, так все норовят пару фугасов заложить. А от них никакая Ивека не спасает
Нус мины минам рознь,без МРАПов сейчас ни как,только вот понимают ето очень интересно.
От writer123
К AlexE (15.02.2012 20:02:44)
Дата 16.02.2012 00:45:24

Re: Сокращение расходов...

>у нас террористы неправильные. Нет чтоб как положено по ТЗ закладывать не более 6кг тротила, так все норовят пару фугасов заложить. А от них никакая Ивека не спасает
Террористы - это проблема ВВ, а от спорадических нападений на армейские колонны при их повседневной деятельности не спасут никакие Ивеки, т.к. найдут что взорвать всё равно.