От AT
К Телец
Дата 14.02.2012 15:52:54
Рубрики Армия; Стрелковое оружие;

Re: А можно...

>Насколько я понимаю, М-16 как-бы конкурирует с АК всю дорогу. И, вроде, современные варианты М-16 (М4, М416) - это тоже только глубокий тюнинг первоначального варианта. В общих чертах я правильно понимаю?

Да, примерно так.

>Так я, собственно, АЕКом и интересуюсь, в том плане, что он, вроде бы, не является клоном АК, то есть налицо какое-никакое развитие, или я заблуждаюсь?

У них много общего.
От Max Popenker
К AT (14.02.2012 15:52:54)
Дата 14.02.2012 16:04:39

Re: А можно...

Hell'o

>>Так я, собственно, АЕКом и интересуюсь, в том плане, что он, вроде бы, не является клоном АК, то есть налицо какое-никакое развитие, или я заблуждаюсь?
>У них много общего.
общая компоновка, патрон, магазин. по устройству - довольно много различий "унутре"
но в любом случае на данный момент АЕК-97* скорее мертв, чем жив. В МВД их есть сколько-то, но выпуска новых что-то не предвидится.

и вообще вся эта суета вокруг дивана - в основном попытка Ижевчан сделать хорошую мину при плохой игре
в любом случае без радикальных перемен принципиально в стрелковке самой по себе ничего не улучшишь, так что ПМСМ основное бабло надо тратить на прицельные комплексы и стрелковую подготовку войск.

WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие
От Т.
К Max Popenker (14.02.2012 16:04:39)
Дата 14.02.2012 22:04:10

Не в МВД основная масса а в ФСИН и еще одной структуре

о которой "мы умолчим :-)" как тут принято иногда

хотя нет, чего молчать то - примерно 1.500 АЕК-971(1) и АЕК-971(3) на вооружении Службы специальных объектов
От AT
К Max Popenker (14.02.2012 16:04:39)
Дата 14.02.2012 16:16:43

Re: А можно...

>общая компоновка, патрон, магазин. по устройству - довольно много различий "унутре"

На мой взгляд - АЕК унаследовал именно те моменты от АК, которые препятствуют модернизации оного.

> основное бабло надо тратить на прицельные комплексы и стрелковую подготовку войск.

Вот это уж во всяком случае не помешает!
От ID
К Max Popenker (14.02.2012 16:04:39)
Дата 14.02.2012 16:06:22

Re: А можно...

Приветствую Вас!


>и вообще вся эта суета вокруг дивана - в основном попытка Ижевчан сделать хорошую мину при плохой игре
>в любом случае без радикальных перемен принципиально в стрелковке самой по себе ничего не улучшишь, так что ПМСМ основное бабло надо тратить на прицельные комплексы и стрелковую подготовку войск.

А если углубить тезис "основное бабло надо тратить на прицельные комплексы " то как это должно быть? Что покупать т.е.

С уважением, ID
От Max Popenker
К ID (14.02.2012 16:06:22)
Дата 14.02.2012 17:16:40

Re: А можно...

Hell'o

>А если углубить тезис "основное бабло надо тратить на прицельные комплексы " то как это должно быть? Что покупать т.е.
1) качественные коллиматоры (легкие, прочные и не требующие смены батарейки каждые 50 часов), на автоматы и пулеметы (см. Эймпойнт или Эотек)
2) низкократные оптические прицелы на пулеметы (см. Триджикон АКОГ)
3) массовые качественные ночники (см. выше, но требования к батарейкам поскромнее) и ИК прицелы на автоматы и пулеметы
4) нормальные снайперские прицелы переменной кратности для СВД, СВ-98, и легкие качественные ночники для них же


WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие
От Nur
К Max Popenker (14.02.2012 17:16:40)
Дата 14.02.2012 22:55:26

Re: А можно...

пожалуй активно соглашусь...
но... если совсем кинут ковровцев то потом аукнется, Макс посмотри как активно суетятся амеры по стрелковке...
может это не только попил бабла


С уважением, Сергей ака Нур
От fenix~mou
К Nur (14.02.2012 22:55:26)
Дата 16.02.2012 05:13:02

Амеры лет 150 активно по стрелковке суетятся.

Здравствуйте.
>пожалуй активно соглашусь...
>но... если совсем кинут ковровцев то потом аукнется, Макс посмотри как активно суетятся амеры по стрелковке...
>может это не только попил бабла

Рынок знаете ли.
Много занятых в области людей - много решений.

>С уважением, Сергей ака Нур
От Max Popenker
К Nur (14.02.2012 22:55:26)
Дата 14.02.2012 23:34:40

Re: А можно...

Hell'o
>пожалуй активно соглашусь...
>но... если совсем кинут ковровцев то потом аукнется, Макс посмотри как активно суетятся амеры по стрелковке...
каких таких ковровцев? КМЗ с 2006го оружие не делает, а ЗиДу и без АЕК работы хватает

>может это не только попил бабла
не только. но во многом.

WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие
От tarasv
К Max Popenker (14.02.2012 17:16:40)
Дата 14.02.2012 21:22:06

Re: А можно...

>1) качественные коллиматоры (легкие, прочные и не требующие смены батарейки каждые 50 часов), на автоматы и пулеметы (см. Эймпойнт или Эотек)

А какой минимальной цены без потери качества можно ожидать от таких устройств? ведь розничная в $500 и выше явно не для массового вооружения российской армии.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Koshak
К tarasv (14.02.2012 21:22:06)
Дата 14.02.2012 21:34:13

Re: А можно...

> А какой минимальной цены без потери качества можно ожидать от таких устройств? ведь розничная в $500 и выше явно не для массового вооружения российской армии.

У нас пол-миллиона эймпойнтов на армию хватит?
При таком заказе цена упадет как минимум в половину,
в сухом остатке получится 125 лямов зелени
что есть какбэ меньше пяти истребителей,
но "в отличие от...." пяти истребителей, которые НИКАК не влияют на общую боеспособность армии, эффект от прицелов будет очевидным
===
P.S. стоимость в Мерседесах не читаю во избежание флейма

>Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Nur
К Koshak (14.02.2012 21:34:13)
Дата 14.02.2012 23:02:39

Re: А можно...

То снова я, ясновельможный пан...

>но "в отличие от...." пяти истребителей, которые НИКАК не влияют на общую боеспособность армии, эффект от прицелов будет очевидным
>===
>P.S. стоимость в Мерседесах не читаю во избежание флейма

увы с деньгами из бюджета все куда страннее - крупные девайсы и покупать и оформлять проще

>>Орфографический словарь читал - не помогает :)
С уважением, Сергей ака Нур
От Телец
К Max Popenker (14.02.2012 17:16:40)
Дата 14.02.2012 18:01:31

Re: А можно...

>3) массовые качественные ночники (см. выше, но требования к батарейкам поскромнее) и ИК прицелы на автоматы и пулеметы

А можете привести пример массового ночника?
Заранее благодарен.
От Паршев
К Max Popenker (14.02.2012 17:16:40)
Дата 14.02.2012 17:45:55

Re: А можно...


>1) качественные коллиматоры (легкие, прочные и не требующие смены батарейки каждые 50 часов), на автоматы и пулеметы (см. Эймпойнт или Эотек)

все равно батарейка, и недешевая.

>2) низкократные оптические прицелы на пулеметы (см. Триджикон АКОГ)

Ну да


От AT
К Паршев (14.02.2012 17:45:55)
Дата 14.02.2012 17:50:41

Re: А можно...

>все равно батарейка, и недешевая.

В новых - обычные, например АА. Хватает на годы непрерывной работы.

От Паршев
К AT (14.02.2012 17:50:41)
Дата 15.02.2012 15:15:46

Re: А можно...

>>все равно батарейка, и недешевая.
>
>В новых - обычные, например АА. Хватает на годы непрерывной работы.

а хранить на складе как?
В общем оптику надо, а не коллиматор
От AT
К Паршев (15.02.2012 15:15:46)
Дата 15.02.2012 15:29:58

Что на складе хранить?

>а хранить на складе как?

Колиматор? Выключить, закрыть и всё.

Батареи литиевые десять лет и больше хранятся, без особых требований к условиям хранения.


>В общем оптику надо, а не коллиматор

У оптики без кратности масса недостатков перед колиматорами.

А кратность в большинстве случаев не применима.
От AT
К Max Popenker (14.02.2012 17:16:40)
Дата 14.02.2012 17:45:23

Re: А можно...

>1) качественные коллиматоры (легкие, прочные и не требующие смены батарейки каждые 50 часов), на автоматы и пулеметы (см. Эймпойнт или Эотек)
>2) низкократные оптические прицелы на пулеметы (см. Триджикон АКОГ)
>3) массовые качественные ночники (см. выше, но требования к батарейкам поскромнее) и ИК прицелы на автоматы и пулеметы
>4) нормальные снайперские прицелы переменной кратности для СВД, СВ-98, и легкие качественные ночники для них же

5) Нормальные очки ночного видения и ИК-лазеры
От AT
К ID (14.02.2012 16:06:22)
Дата 14.02.2012 16:17:31

Эймпойнты (-)