От AlexE
К Mich
Дата 15.02.2012 19:25:27
Рубрики Локальные конфликты;

Re: Аналитика за...

>>Израиль как бы на берегу Средиземки находится. И ничто ему не мешает возить нефть танкерами. Трубой было бы немного дешевле. И только. Несерьезный вопрос.
>Дык это-то ясно, но вопрос же стоял про страны ЕС, которым зачем-то по версии автора нужен хитровымученый нефтепровод через Израиль.
Это то, конечно, фигня. Для ЕС одна из целей состоит в том, чтобы нефть не через Турцию. Турки против такой постановки вопроса. А через Сирию ЕС сама отказалась получать нефть :) То бишь злобно обломали сами себя. И сами еще на Иран санкции наложили. Сегодня им, кстати, Иран ответил :) 6 неназванных пока стран уже "попали".

>"На а в случае успеха повстанцев в Сирии можно будет вплотную приступить и к вопросу доставки иракских природных богатств через нее в Израиль и далее в ЕС."

>>А то, что Сирия не поставляет в Израиль нефть, так и вообще не вопрос. Кто на Голанских высотах сидит нынче? А раз так, то какие нафиг могут быть поставки...
>Есть много высот, на которых Израиль не сидит, однако нефть оттуда поставлятся всё равно не будет.
вот тут как бы есть вопрос. Фиг знает, как он разрешится
От Mich
К AlexE (15.02.2012 19:25:27)
Дата 15.02.2012 19:33:05

Саудовская Аравия вывела нефтепровод к берегу Красного моря

а Оман или кто-то там выведет трубу к берегу в обход Ормузского пролива, где-то через полгода-год. Это конечно не нефепровод до Хайфы, но худо бедно ЕС как бы перебьется.
>Это то, конечно, фигня. Для ЕС одна из целей состоит в том, чтобы нефть не через Турцию. Турки против такой постановки вопроса. А через Сирию ЕС сама отказалась получать нефть :) То бишь злобно обломали сами себя. И сами еще на Иран санкции наложили. Сегодня им, кстати, Иран ответил :) 6 неназванных пока стран уже "попали".
"нутупые" (с) потому что.
От thodin
К AlexE (15.02.2012 19:25:27)
Дата 15.02.2012 19:27:44

Re: Аналитика за...

> Сегодня им, кстати, Иран ответил :) 6 неназванных пока стран уже "попали".

Иран по факту - это много "бла-бла-бла". Т.е. ничего он не ответил, а заместить его есть кому.
От AlexE
К thodin (15.02.2012 19:27:44)
Дата 15.02.2012 19:37:46

Re: Аналитика за...

>> Сегодня им, кстати, Иран ответил :) 6 неназванных пока стран уже "попали".
>
>Иран по факту - это много "бла-бла-бла". Т.е. ничего он не ответил, а заместить его есть кому.
насчет "заместить его есть кому" это пока не более чем гипотеза. К тому же, как говорят, последнее время Греция вообще получала нефть без оплаты. Саудиты на такое не пойдут :) И потом за январь Индия и ЮАР нарастили поставки нефти из Ирана. Китай снизил, но китайцы то навярняка просто торгуются по цене. При том, что они уже сказали, что не собираются присоединяться к европейскому эмбарго.
От thodin
К AlexE (15.02.2012 19:37:46)
Дата 15.02.2012 20:26:57

Re: Аналитика за...

>насчет "заместить его есть кому" это пока не более чем гипотеза. К тому же, как говорят, последнее время Греция вообще получала нефть без оплаты. Саудиты на такое не пойдут :)

Хотя греки беспокоятся, но паники нет и варианты прорабатываются: http://online.wsj.com/article/BT-CO-20120123-707982.html

>И потом за январь Индия и ЮАР нарастили поставки нефти из Ирана. Китай снизил, но китайцы то навярняка просто торгуются по цене. При том, что они уже сказали, что не собираются присоединяться к европейскому эмбарго.

Я лично очень сомневаюсь в значительной эффективности санкций в отношении Ирана, но для Европы это точно не станет катастрофой. Италия, как главный потребитель иранской нефти в Европе так вообще скоро вернется к довоенным объемам получения нефти из Ливии.