От Blitz.
К panzeralex
Дата 15.02.2012 22:12:06
Рубрики WWII;

Хоть не пятница

>+ сказалось качественное превосходство немецкой бронетехники, так как широко и довольно массово применялись Пантеры, Тигры, Pz IV lg, Насхорны, штуги, всякие разные САУ, а подвижность боевых групп пехоты обеспечивалась наличием разных БТР.

но можно альтернативный вопрос,если были б Т-34-85,ИС-2 в больших количествах то немцев удалось бы прихлопнуть полностю?
От panzeralex
К Blitz. (15.02.2012 22:12:06)
Дата 15.02.2012 22:40:08

Re: Хоть не...

Приветствую!
>но можно альтернативный вопрос,если были б Т-34-85,ИС-2 в больших количествах то немцев
удалось бы прихлопнуть полностю?
сложно сказать, наверное нет, у нас даже те Исы, что там были, не всегда удачно действовали,
но в целом, ситуация для нас складывалась бы получше в танковых боях, которые в данной операции частенько происходили.
Когда немцы для противодействия какому-нибудь нашему тк собирали несколько танковых б-нов, экипажам Т-34-76 и Исов приходилось порой в прямом смысле жертвовать собой при отражении немецких контрударов.

С уважением Panzeralex
От Blitz.
К panzeralex (15.02.2012 22:40:08)
Дата 15.02.2012 23:42:03

Re: Хоть не...

>сложно сказать, наверное нет, у нас даже те Исы, что там были, не всегда удачно действовали,
>но в целом, ситуация для нас складывалась бы получше в танковых боях, которые в данной операции частенько происходили.
>Когда немцы для противодействия какому-нибудь нашему тк собирали несколько танковых б-нов, экипажам Т-34-76 и Исов приходилось порой в прямом смысле жертвовать собой при отражении немецких контрударов.

>С уважением Panzeralex
Понятно,а у наших вообше были шансы разобратся полностю с 1 ТА,или ето на тот момент было нериально,даже с учетом альтернативы?
От panzeralex
К Blitz. (15.02.2012 23:42:03)
Дата 16.02.2012 00:08:35

Re: Хоть не...

Приветствую!

>Понятно,а у наших вообше были шансы разобратся полностю с 1 ТА,или ето на тот момент было нериально,даже с учетом альтернативы?
К сожалению не было, и войск было не достаточно и трудности у нас были большие со снабжением наступающих войск.
Мы и так добились больших успехов, просто для маленького примера, по одним только немецким официальным данным (не полным) 1 ТА потеряла более 1200 единиц бронетехники (танков, САУ, БТР и бронемашин), несколько тысяч (более 12 000) всяких разных автомашин и тягачей - это только по боевым частям.

С уважением Panzeralex
От Blitz.
К panzeralex (16.02.2012 00:08:35)
Дата 16.02.2012 00:44:26

Re: Хоть не...

>К сожалению не было, и войск было не достаточно и трудности у нас были большие со снабжением наступающих войск.
>Мы и так добились больших успехов, просто для маленького примера, по одним только немецким официальным данным (не полным) 1 ТА потеряла более 1200 единиц бронетехники (танков, САУ, БТР и бронемашин), несколько тысяч (более 12 000) всяких разных автомашин и тягачей - это только по боевым частям.

>С уважением Panzeralex
Нехило все же. А не подскажете что по теме почитать?
От panzeralex
К Blitz. (16.02.2012 00:44:26)
Дата 16.02.2012 01:12:00

Re: Хоть не...


>Нехило все же. А не подскажете что по теме почитать?
если по немцам, то
Rolf Hinze CRUCIBLE OF COMBAT: Germany's Defensive Battles in the Ukraine 1943-44
около 100 страниц со схемами
а по нашим в разных книгах по чуть-чуть,
так чтобы более менее подробно и в одной, то такого нет (по крайней мере мне неизвестно).

С уважением Panzeralex
От Blitz.
К panzeralex (16.02.2012 01:12:00)
Дата 16.02.2012 01:20:44

Re: Хоть не...


>>Нехило все же. А не подскажете что по теме почитать?
>если по немцам, то
>Rolf Hinze CRUCIBLE OF COMBAT: Germany's Defensive Battles in the Ukraine 1943-44
>около 100 страниц со схемами
>а по нашим в разных книгах по чуть-чуть,
>так чтобы более менее подробно и в одной, то такого нет (по крайней мере мне неизвестно).

>С уважением Panzeralex
Жаль что по нашим нет(
Спасибо за пояснения.