От KJ
К Claus
Дата 16.02.2012 20:16:58
Рубрики Флот;

Это Вам только кажеться, что есть варианты.

>>Реально же вопрос стоит так - Кузнецов или Петр.
>Например можно отказаться не от Петра, а от одного-двух старых БПК, или от постройки нового фрегата и т.д.
Их не нужно ремонтировать. Да и объем ремонта там меньший. ;)

>Да и вообще не факт, что планируется от чего то отказываться в ближайшее время.
Мне кажется Михаил достаточно доходчиво расписал, что и как...

>Тем более, что если говорить о Петре и Кузнецове, то параллельный их ремонт едва ли возможен, просто негде. соответственно деньги на их ремонт распределяются во времени.
Вот именно.
От Claus
К KJ (16.02.2012 20:16:58)
Дата 16.02.2012 20:30:08

Re: Это Вам...

>Их не нужно ремонтировать. Да и объем ремонта там меньший. ;)
Почему их не надо ремонтировать? БПК там не менее старые чем Петр.


>>Да и вообще не факт, что планируется от чего то отказываться в ближайшее время.
>Мне кажется Михаил достаточно доходчиво расписал, что и как...
Конкретно про эти корабли, планов он не называл. А крайне неточная оценка возможной стоимости модернизации Нахимова (в одном сообщении 40 ярдов, в другом 100) доходчивость несколько снижает.


>>Тем более, что если говорить о Петре и Кузнецове, то параллельный их ремонт едва ли возможен, просто негде. соответственно деньги на их ремонт распределяются во времени.
>Вот именно.
Так в чем тогда проблем? просто часть денег будет потрачена в одном периоде, часть в следующем.
Одномоментно тратиться на Петра и Кузю не придется.
От KJ
К Claus (16.02.2012 20:30:08)
Дата 16.02.2012 20:37:56

Re: Это Вам...

>>Их не нужно ремонтировать. Да и объем ремонта там меньший. ;)
>Почему их не надо ремонтировать? БПК там не менее старые чем Петр.
Они более старые, поэтому либо уже прошли средний ремонт, либо списаны.
Без ремонта остался только 11551.

>>>Да и вообще не факт, что планируется от чего то отказываться в ближайшее время.
>>Мне кажется Михаил достаточно доходчиво расписал, что и как...
>Конкретно про эти корабли, планов он не называл. А крайне неточная оценка возможной стоимости модернизации Нахимова (в одном сообщении 40 ярдов, в другом 100) доходчивость несколько снижает.
Он рассказал, что ждет нашу экономику...
От Claus
К KJ (16.02.2012 20:37:56)
Дата 17.02.2012 11:28:27

Re: Это Вам...

>Они более старые, поэтому либо уже прошли средний ремонт, либо списаны.
>Без ремонта остался только 11551.

Например Североморск прошел ремонт в 1998-2000годах, но Петр в том же 1998 был только в строй введен. соответственно от чего его состояние должно быть хуже, чем у Североморска? Едва ли его ввели в строй в худшем состоянии, чем был у Североморска после ремонта.
У Левченко ремонт в 1999-2001, т.е. разница с Петром тоже мизерная.
Недавно модернезирован только Кулаков, но он то как раз по сравнению с Петром более древний, заложен аж в 1977 году.

>Он рассказал, что ждет нашу экономику...
Конкретики у него нет. В целом понятно, что с экономикой у нас все не здорово. Но какие средства будут выделены - большой вопрос.
От writer123
К KJ (16.02.2012 20:37:56)
Дата 16.02.2012 23:25:03

Re: Это Вам...

>Они более старые, поэтому либо уже прошли средний ремонт
Лет 10 назад. И когда следующий? Тогда же, когда и Петру подойдёт срок?