От Василий Фофанов
К Коля-Анархия
Дата 19.02.2012 06:38:59
Рубрики Танки; 1941; Артиллерия;

Re: Как ни...

>но, не против же танков...

Нет конечно, просто для увеличения дальности в рамках той же артсистемы.
От берег
К Василий Фофанов (19.02.2012 06:38:59)
Дата 19.02.2012 10:11:04

Re: Как ни...

Я вас приветствую!
>>но, не против же танков...
>
>Нет конечно, просто для увеличения дальности в рамках той же артсистемы.
А при чём тут носимый заряд к дальности? Дальность, это заряд пороха и длина ствола и в последнюю очередь масса выстрела.
От Василий Фофанов
К берег (19.02.2012 10:11:04)
Дата 19.02.2012 20:03:13

Re: Как ни...

>А при чём тут носимый заряд к дальности? Дальность, это заряд пороха и длина ствола и в последнюю очередь масса выстрела.

Простите, вам школьная физика еще помнится? А именно кинетическая энергия равно эм вэ квадрат пополам? Так вот заряд пороха и длина ствола определяют дульную энергию, но как при данной энергии по этой формуле получить рост вэ? Должно быть несложно вроде :)
От Константин Чиркин
К берег (19.02.2012 10:11:04)
Дата 19.02.2012 13:53:34

Первые два изменить невозможно,

Приветствую.вот третьим и баловались.
От берег
К Константин Чиркин (19.02.2012 13:53:34)
Дата 19.02.2012 15:22:54

Re: Первые два...

>Первые два изменить невозможно
Это Вы так шутите? :)
>Приветствую.вот третьим и баловались.
Если баловались, то зачем пулять ВВ, а не, например, не гайками (для массы)? :)
От Василий Фофанов
К берег (19.02.2012 15:22:54)
Дата 19.02.2012 20:01:54

Re: Первые два...

>>Первые два изменить невозможно
>Это Вы так шутите? :)

Дана артсистема. У нее есть ствол некоей длины, и камора некоего объема, и это явно изменить затруднительно. Так кто шутит?

>>Приветствую.вот третьим и баловались.
>Если баловались, то зачем пулять ВВ, а не, например, не гайками (для массы)? :)

Вопрос "кто шутит" снимается.