>Вот например не понимаю зачем мне нужен гимн? Что с того что кто-то там его слушает стоя, а кто-то лежа? И почему лично я должен уважать мелодию которую выбрал какой-то дядя? Пусть даже b большинством населения выбрано..
Типа: зачем мне уважать флаг, который не я утвердил, зачем мне участвовать в войне которую не я начал, исполнять законы которые не я назначил... Хороший список получится с таким образом мыслей. Вы не анархист случаем? Давайте по порядку: при тоталитарном строе Вам назначают гос-символику, при демократии большинство населения выбирает это, а у Вас пардон некое состояние, когда "инфантильность переходит в глупость" (ничего личного). Вы уж лучше б определились сначала с такими базовыми понятиями, а после уж постили на форум.
>Фразу про психов я сказал неподумав, в чем раскаиваюсь. Я и сам некоторые вещи слушаю по многу раз. А вот сравнение нонешнего гимна с классикой.. ну нет, увольте, что там такого? Там же ни одной мысли ни в тексте ни в музыке.
Позвольте с Вами не согласиться. Гимн удивителен по гармонии и энергетике, мелодия оригинальна настолько, что его трудно спутать с чем-либо еще (в отличие от многих европейских гимнов). Уж поверьте моему высшему музобразованию.
>>Как Вы думаете, зачем в армии флаг? Только быстро не отвечайте.
>
>Отвечу честно -- понятия не имею, наверное традиция с древних времен. Но это к делу не относится. Армия это не государство, а лишь один из его органов.
А Вы не ленИтесь думать, "сон разума рождает чудовищ". Тем более что флаг появился тогда, когда армия и государство были одно и тоже.
Это символы, а с символами надо обращаться уважительно.
Интересно, а конкретные высказывания, по делу, тут появятся?
А то пока что обсуждаем меня. Интересно кому какое дело какой я "-ист"? Да хоть коммунист, хоть буддист.
Я получил несколько советов типа сперва подумать, пойти послушать классическую музыку и уважать символику (об этом и был вопрос, зачем она вообще нужна, а уважать ее или нет это тема другого разговора )
Хорошо хоть на #$& не послали :))
Я нигде не говорил что кто-то должен перестать вставать под гимн или разлюбить его. Я задал только один вопрос, ответа на который я действително не знаю, и более того не знаю где его получить.
Можно переформулировать так: Чем государство без гимна хуже/лучше такого же государства с гимном? И какой от гимна толк его гражданам?
Под гимном понимается то понятие что в законе описано. Т.е. это песня, которая всем должна нраиться, которую нужно слушать (и петь) стоя и которую ни в коем случае нельзя критиковать (ибо на это статья есть).
обращайтесь в соответствующие инстанции сша. У меня подозрение что другие объяснения Вы не примете. У них, батенька, у них все про гимн и спросите.
>Можно переформулировать так: Чем государство без гимна хуже/лучше такого же государства с гимном? И какой от гимна толк его гражданам?
>Под гимном понимается то понятие что в законе описано. Т.е. это песня, которая всем должна нраиться, которую нужно слушать (и петь) стоя и которую ни в коем случае нельзя критиковать (ибо на это статья есть).