От	Мелхиседек
К	SerB
Дата	08.02.2002 05:14:13
Рубрики	Древняя история;

Re: На щитах...

---

это да, но почему такое отношение

---

От	Hokum
К	Мелхиседек (08.02.2002 05:14:13)
Дата	08.02.2002 05:30:49

Re: На щитах...

---

Приветствую!
Помнится обрывками из школьного учебника истории...
1. Древнегреческий щит - девайс довольно тяжелый. В случае бегства с поля боя его бросали в первую очередь (меч или кинжал еще могли сохранить). В то же время вещь достаточно дорогая, а то и фамильная, просто так с ним не расставались.
2. Убитых в бою вроде бы как переносили на щитах. Почему - не знаю (казалось бы, носилки из копий и плащей удобнее). Традиция, видимо.
Вот и получается. Вернулся без щита - стало быть, бежал с поля боя. Со щитом - с победой. На щите - геройски погиб во славу родного полиса.
С уважением,

Роман.

---

От	KDA
К	Hokum (08.02.2002 05:30:49)
Дата	08.02.2002 07:13:24

Re: На щитах...

---

Угу. Точно помню это фразу из учебника -- "В Спарте считалось позором потерять щит, а тело воина, доблестно павшего в бою, уносили на щите". Именно по поводу "со щитом или на..", сказанного спартанской матерью уходящему на войну сыну.

---

От	Dinamik
К	Hokum (08.02.2002 05:30:49)
Дата	08.02.2002 06:34:13

Re: На щитах...

---

>Помнится обрывками из школьного учебника истории...
>В то же время вещь достаточно дорогая, а то и фамильная, просто так с ним не расставались.

Дык даже гербы на щитах рисовали, между прочим.


С уважением к сообществу

---

От	SerB
К	Мелхиседек (08.02.2002 05:14:13)
Дата	08.02.2002 05:21:19

Три агрегатных состояния (+)

---

1. Живой Победитель - со щитом
2. Мертвый победитель (или даже проигравший) - на щите
3. Сдавшийся, бежавший с поля боя - без щита.

Смысл - победи или умри с честью

---