От badger
К DmitryGR
Дата 24.02.2012 19:23:19
Рубрики Современность; Армия; Стрелковое оружие;

Re: Фото из...

>Перепутать СШ-68 и М1 надо постараться.

Так кто перепутал-то ? :)
Меня смущает(всё - КМК, как мне кажеться):
1) Слишком темная для СА форма.
2) На каске КМК матерчатый чехол, что нехарактерно ИМХО для СА в Афганистане.
3) Короткий рукав, даже не закатанный, а просто короткий - в горах холодновато и на фото из Афганистана и наши и американцы ныне - с длинным рукавом.
4) На рукве фигурный шеврон или эмблема - не характерно для СА в Афганистане ИМХО, характерно для американцев, армии Южного Вьетнама.
5) На пулемётчике наличествует ещё и рация - опять же маловерятно имхо для СА в Афганистане.
6) Лицо, КМК, у бойца, скорее, южно-азиатское, вьетнамец или южно-кореец, скажем.
Возможен, конечно, вариант "дембельского" фото с закосом под имериалистов, пулемёты+рации и так далее, всё в одном, но всё же странно такое фото ставить на обложку книги, если автор её как серъёзную книгу, конечно, позиционирует.
От Александр Стукалин
К badger (24.02.2012 19:23:19)
Дата 24.02.2012 20:07:45

Re: Фото из...

>2) На каске КМК матерчатый чехол, что нехарактерно ИМХО для СА в Афганистане.

Почему нехарактерно? Вполне себе характерно...

http://kerki-desant.ucoz.ru/_ph/9/922032029.jpg


http://www.ljplus.ru/img4/d/m/dm_gorenkov/_5.jpg


От badger
К Александр Стукалин (24.02.2012 20:07:45)
Дата 24.02.2012 20:17:32

Re: Фото из...

>>2) На каске КМК матерчатый чехол, что нехарактерно ИМХО для СА в Афганистане.
>
>Почему нехарактерно? Вполне себе характерно...

Настолько характерно что вы даже фотографий в профиль не нашли, что бы было сопоставимо с исходным фото, только в анфас ? :)

На исходном снимке, ИМХО, характерный "блеклый" камуфляж чехла, такой как здесь, например:

http://news.bbc.co.uk/2/shared/spl/hi/picture_gallery/05/in_pictures_the_vietnam_war_/html/1.stm

От Александр Стукалин
К badger (24.02.2012 20:17:32)
Дата 24.02.2012 20:46:24

Re: Фото из...

>Настолько характерно что вы даже фотографий в профиль не нашли, что бы было сопоставимо с исходным фото, только в анфас ? :)
>На исходном снимке, ИМХО, характерный "блеклый" камуфляж чехла, такой как здесь, например:
> http://news.bbc.co.uk/2/shared/spl/hi/picture_gallery/05/in_pictures_the_vietnam_war_/html/1.stm

Затрудничтельно по такого качества исходному снимку судить о нюансах камуфляжа... Не знаю. По-моему, обычная русская "шапка" там -- как тут типа:

http://visualrian.ru/ru/images/zooms/RIAN_58898.jpg




[11K]


От badger
К Александр Стукалин (24.02.2012 20:46:24)
Дата 24.02.2012 22:25:30

Re: Фото из...

>Затрудничтельно по такого качества исходному снимку судить о нюансах камуфляжа... Не знаю. По-моему, обычная русская "шапка" там -- как тут типа:

Имхо в Афганистане такой ещё не было. Качество снимка да, страдает, я даже не берусь на 100% утверждать что камуфляж на фото не есть дефекты пленки всего лишь...
От Олег...
К badger (24.02.2012 22:25:30)
Дата 24.02.2012 23:17:08

Было, конечно же. Камуфляж образца 1968 года... (-)
От Александр Стукалин
К badger (24.02.2012 22:25:30)
Дата 24.02.2012 23:13:20

Re: Фото из...

>>Затрудничтельно по такого качества исходному снимку судить о нюансах камуфляжа... Не знаю. По-моему, обычная русская "шапка" там -- как тут типа:
>
>Имхо в Афганистане такой ещё не было...

Но это же в Афгане и снято:
http://visualrian.ru/ru/site/gallery/#58898/context[q]=58898&context[types][0]=photo&context[types][4]=russia

>Качество снимка да, страдает, я даже не берусь на 100% утверждать что камуфляж на фото не есть дефекты пленки всего лишь...

Дык в том то и дело...