От Олег...
К Iva
Дата 08.03.2012 17:18:39
Рубрики WWII; Танки;

Re: Я с

Вы цитируете:

>//Выращивание льна в России может быть выгодно только при цене за тонну продукции выше 1000 долларов США.

И пишете:

>не может внутренний потребитель платить за лен, сколько надо

И далее цитируете:

>... Значительную часть ввозимого льна составляют поставки из Бельгии и Франции.

Всё нормально с логикой? Получается, что во Франции и Бельгии лен дешевле? :о)))

>А для рубашек - нужна тонкая пряжа. Иначе не смогут конкурировать с хлопком.

Тонкая пряжа от толстой (которую делают в россии) отличается только обработкой. Кто мешает российским производителям самим обрабатывать так, чтобы пряжа была тонкой? Это делали в СССР не так давно - буквально в 70-е годы, кстати.

От Iva
К Олег... (08.03.2012 17:18:39)
Дата 08.03.2012 17:23:50

Re: Я с

Привет!

>И пишете:

>>не может внутренний потребитель платить за лен, сколько надо
>
>И далее цитируете:

>>... Значительную часть ввозимого льна составляют поставки из Бельгии и Франции.
>
>Всё нормально с логикой? Получается, что во Франции и Бельгии лен дешевле? :о)))

А вы подумайте :-).
И все станет на свои места. массовый потребитель - не может платить. Тот же, который может платить - требует хороших(мягких) рубашек - соответственено нужны хорошие ткани, соответсвенно - хорошая пряжа.

Это очень распространенная ситуация на российском рынке - нужно дешевое гавно для масс и очень хороший и дорогой товар для тех, для кого цена не важна.
Можете вспомнить автомобили 90-х - ВАЗы и 600е мерсы.


>Тонкая пряжа от толстой (которую делают в россии) отличается только обработкой. Кто мешает российским производителям самим обрабатывать так, чтобы пряжа была тонкой? Это делали в СССР не так давно - буквально в 70-е годы, кстати.

значит что-то мешает.
Что мешает ВАЗу делать хорошие машины?

Владимир

От FLayer
К Олег... (08.03.2012 17:18:39)
Дата 08.03.2012 17:23:10

Re: Я с

Доброго времени суток
>Вы цитируете:

>>//Выращивание льна в России может быть выгодно только при цене за тонну продукции выше 1000 долларов США.
>
>И пишете:

>>не может внутренний потребитель платить за лен, сколько надо
>
>И далее цитируете:

>>... Значительную часть ввозимого льна составляют поставки из Бельгии и Франции.
>
>Всё нормально с логикой? Получается, что во Франции и Бельгии лен дешевле? :о)))

А ничего так, что речь идёт о том, что ввозится 20% от потребности? И из этой ввозимой части (далее по тексту).

>>А для рубашек - нужна тонкая пряжа. Иначе не смогут конкурировать с хлопком.
>
>Тонкая пряжа от толстой (которую делают в россии) отличается только обработкой.

Как бы - нет. Там различия глубже.

>Кто мешает российским производителям самим обрабатывать так, чтобы пряжа была тонкой? Это делали в СССР не так давно - буквально в 70-е годы, кстати.

Ну так почитайте поподробнее про лён-то. Какой он бывает, когда и почему стали выращивать такой, а не иной. И вообще, про его производство.

Ибо потому что около близко приблизительно точно!