От Antenna
К Митрофанище
Дата 03.03.2012 14:27:35
Рубрики Современность; Армия;

Ну если в ПВО такой объективный контроль, то он точно как бы был.

С единственным каналом проволочного магнитофона.
От Митрофанище
К Antenna (03.03.2012 14:27:35)
Дата 03.03.2012 14:54:22

Нда...

Как мало Вы знаете о мирном атоме об объективном контроле в войсках ПВО.

>С единственным каналом проволочного магнитофона.

А ещё и придумать что-то пытаетесь.


К слову, Вы на вопрос мой так и не ответили -
"А что за магнитофоны такие?"

которые для - "Это авиация, объективный контроль." (Antenna 03.03.2012 01:32:38)
И которые пишут "на осыпающуюся пленку"? (Там же)


Или Вы, как и вчерашний собеседник, не имея правдивого ответа будете рассказывать, что мне, как плохому человеку, нет необходимости отвечать? )))

Лично, я, повторю, видел другие магнитофоны для данной задачи, но раз Вы знаете больше, скажите, я буду рад узнать новое.
Или признайтесь, что Ваш пост от 03.03.2012 01:32:38 несколько неверен.
От Antenna
К Митрофанище (03.03.2012 14:54:22)
Дата 03.03.2012 15:02:26

8-12 канальные П-500 с километровой катушкой. (-)
От Митрофанище
К Antenna (03.03.2012 15:02:26)
Дата 03.03.2012 17:15:29

Конструктивно

Есть такое, согласен.
МН-61 больше использовался у нас, поэтому и запомнился.

Ну что сказать, уровень развития нашей техники и прочего (те же ленты, плёнки и т.п.) определял и возможности.

Всё что "шмоогла" промышленость.
От Antenna
К Митрофанище (03.03.2012 17:15:29)
Дата 03.03.2012 18:11:52

Если не заметили, то я привел половину причин организационных.

Да и лента например у соседней телеметрии была качественная и было ее у них много т.е. не факт, что плохая лента на П-500 это не организационная причина. Имея ленту можно было наверное и скорость поднять, был выбор между второй и четвертой скоростью. На гражданских ВЦ стирали магнитную ленту для накопителей внешним электромагнитом, это повышало качество записи т.к. убирало все шумы от старых записей. Электромагнит не проблема при минимальной организованности.
От Митрофанище
К Antenna (03.03.2012 18:11:52)
Дата 03.03.2012 19:26:08

Всё же не половину, а четверть. ;)

>Да и лента например у соседней телеметрии была качественная и было ее у них много т.е. не факт, что плохая лента на П-500 это не организационная причина. Имея ленту можно было наверное и скорость поднять, был выбор между второй и четвертой скоростью. На гражданских ВЦ стирали магнитную ленту для накопителей внешним электромагнитом, это повышало качество записи т.к. убирало все шумы от старых записей. Электромагнит не проблема при минимальной организованности.

Наличие, или отсутствие электромагнитов всё же явно вопрос не "организованности", пусть даже и минимальной.


А по поводу1. Низкое качество исходного звука - малая громкость, наводки от сети и радаров, узкий канал, собеседник теряется в шумах, нет АРУ. ...

А по поводу "половины причин организационных", то всё же не совсем так.
1. ... сигнал пишется на низкую скорость с неслабой детонацией ... (техн.)
2. ... на осыпающуюся пленку, ... (техническая)
3. ... которая ходит по кругу не один год. ... (нормы снабжения)
4. ... Запись прерывается чтобы протереть часто засоряющуюся головку или сменить катушку. ... (техническая)
5. ... Каналов записи меньше чем каналов связи, ... (нормы снабжения)

6. ... ЗАС не пишется. ...

7. ... Ежедневной проверки каналов записи нет. ...
8. ... Синхронизации со службой единого времени нет. ...

По п. 6 ничего сказать не могу.
По пп. 7-8, если этого не производилось, то прямое нарушение соответствующих Инструкций.

Собственно, эти 2 последних пункта и можно отнести к причинам "организационным", или к т.н. "человеческому фактору".

А что касается качества имеющейся техники и норм довольствия, то увы - это не вина дежурной смены или боевого расчёта.
Только качество обслуживания и эксплуотации можно косвено зависит от них.


Косяки с использованием тех же П-500 можно посмотреть в расследованиях авиакатастроф.
(((
От Antenna
К Митрофанище (03.03.2012 19:26:08)
Дата 03.03.2012 19:32:57

Re: Всё же...

Солдат не накормлен (нормы снабжения)
Солдат в холоде (нормы снабжения)
От Митрофанище
К Antenna (03.03.2012 19:32:57)
Дата 03.03.2012 19:48:21

Re: Всё же...

>Солдат не накормлен (нормы снабжения)
>Солдат в холоде (нормы снабжения)

И не только нормы.
ММожет быть масса причин.

Но Вы как-то плавно от объективного контроля к соладу перешли.


Может и хорошо, была тут на форуме ссылка на ЖЖ в котором показывали современную казарму с видеоконтролем за помещениями и т.д.
Что бы и солдата не обидели, и солдат не обидел Родину службу.
)))
От Antenna
К Митрофанище (03.03.2012 19:48:21)
Дата 03.03.2012 20:12:54

В общем и так понятно было, что Исаев прав. (-)
От Митрофанище
К Antenna (03.03.2012 20:12:54)
Дата 03.03.2012 20:17:59

Несомненно. Недоработала наша наука и промышленность. (-)