От Паршев
К Лейтенант
Дата 10.03.2012 15:55:37
Рубрики Современность;

И главное

> При этом наделать их больше душу населения очевидно не получится.

Что это и не надо - просто при простом превосходстве в танках будет ещё и подавляющее превосходство в человеческих мобресурсах
От Dervish
К Паршев (10.03.2012 15:55:37)
Дата 11.03.2012 02:13:38

Гипотетические толпы китайских танков и пехоты не опасны даже для Европы...

>...просто при простом превосходстве в танках будет ещё и подавляющее превосходство в человеческих мобресурсах

Гипотетические толпы китайских танков и пехоты не опасны даже для Европы.
Причин масса - в том числе банальная география, и наличие ЯО, и наличие на пути в Европу России/Индии/Пакистана/Ирана/Турции, и наличие у России ЯО.

И уж тем более не опасны толпы китайских танков и пехоты для стран, расположенных черз океан.

Dervish
От Паршев
К Dervish (11.03.2012 02:13:38)
Дата 11.03.2012 09:14:47

И соответственно американских танков и пехоты не опасны даже для Европы...

даже для России
От Iva
К Паршев (11.03.2012 09:14:47)
Дата 11.03.2012 09:25:50

Это почему?

Привет!

у американцев есть контроль морей и средства доставки техники на берег.

У Китая это и близко нет.

Владимир
От Мертник С.
К Dervish (11.03.2012 02:13:38)
Дата 11.03.2012 02:38:19

Не мешайте детям развлекаться каменными топорами.

САС!!!

Тут у них очередной сеанс залезания на пальму и прикладнго измерения кремниевых рубил намечается, а вы с такими неприличными вещами, как ЯО.

Мы вернемся
От Дм. Журко
К Паршев (10.03.2012 15:55:37)
Дата 10.03.2012 22:36:37

Тут у США значительные запасы.

Например, за счёт союзников: пол миллиарда европейцев, миллиард индийцев, сотни миллионов латинос.
От Мертник С.
К Дм. Журко (10.03.2012 22:36:37)
Дата 10.03.2012 23:15:32

Вот только тигр знать не знает, что он приручен...

САС!!!
>Например, за счёт союзников: пол миллиарда европейцев, миллиард индийцев, сотни миллионов латинос.

Угу. Осталось дело за малым: уговорить всех вами перечисленных сдохнуть за то, чтобы дядя Сэм и ко и дальше могли жрать срать и сношаться. Даже европейцы что-то не рвутся на помощь заокеанскому собрату. Что до "миллиарда индийцев, сотни миллионов латинос" то подозреваю, им забыли сообщить, что они, оказывается, с с США союзники.
Мы вернемся
От Дм. Журко
К Мертник С. (10.03.2012 23:15:32)
Дата 10.03.2012 23:22:00

А зачем "сдохнуть"?

Наоборот, жить хорошо, жить как прежде.
От Мертник С.
К Дм. Журко (10.03.2012 23:22:00)
Дата 10.03.2012 23:48:02

Знаете, вы наверно на какой-то альтернативной планете живете.

САС!!!
>Наоборот, жить хорошо, жить как прежде.

На которой в Индии и Латинской Америке текут молочные реки в кисельных берегах, а каждый европец с молоком матери впитывает мЯчту закрыть американского Собрата по "бремени Белых" от пули своим седалищем.

На той планете, на которой я проживаю "жить хорошо" и "серьезная война за интересы ДРУГОЙ страны" - понятия взаимоисключающие.


Мы вернемся
От Дм. Журко
К Мертник С. (10.03.2012 23:48:02)
Дата 11.03.2012 00:04:41

Вы о чём-то своём, наболевшем. И, видимо, всегда. (-)
От Мертник С.
К Дм. Журко (11.03.2012 00:04:41)
Дата 11.03.2012 00:34:26

Я вообще-то о том, что на плпнете Земля Индия союзником США не является, страны

САС!!!
Латинской и Южной Америки - тоже. А европейцев - которые вроде бы и союзники по НАТО приходится тащить лаской и таской даже в такое вкусное и мпалоопасное место, как Ирак.

ЗЫ. Я вобщем-то понимаю, что вы, сказав по своему обыкновению очередную ахинею, привычно надуваете щеки. А по сему дискуссию с вами заканчиваю. Ибо кроме пустого трепа иных аргументов от вас ждать не прходится.

Мы вернемся
От Дм. Журко
К Мертник С. (11.03.2012 00:34:26)
Дата 11.03.2012 00:44:27

Тупите.

Индия противник Китая. А союзники -- НАТО и Япония с Кореей, скажем. Причём я это только что писал.

Россия не станет союзником Китая почти определённо. Врагом -- может.

А в сообщении, кторому вы возражаете речь шла, внимание, о "людских ресурсах", которых, якобы, у Китая больше, чем в США. Не тех, которые готовы умереть за кого-то, а просто людей.

А умирать в таком раскладе более и быстрее всего придётся китайцам. У них нет возможностей ответить равноценно даже России.
От Мертник С.
К Дм. Журко (11.03.2012 00:44:27)
Дата 11.03.2012 02:29:07

На свойства, имманентно присущие вашему организму не претендую.

САС!!!
>Индия противник Китая.
И что? США - тоже ее противник. После Китая Индия - следующее блюдо в американском меню. Вобщем в конфликкте США-Китай Индия - заведомый нейтрал.


>А союзники -- НАТО и Япония с Кореей, скажем. Причём я это только что писал.
Каковые, дай им волю, ограничатся присылкой взвода санинструкторов, ага.


>Россия не станет союзником Китая почти определённо. Врагом -- может.
Слово "нейтралитет" вам, видимо в силу особенностей вашей умственной конституции, не знакомо...

>А в сообщении, кторому вы возражаете речь шла, внимание, о "людских ресурсах", которых, якобы, у Китая больше, чем в США. Не тех, которые готовы умереть за кого-то, а просто людей.

В эти "ресурсы" вы за каким-то надом латиноамериканцев попытались записать. Впрочем на своем "гениальном открытии" уже не настаиваете. Хвалю.

>А умирать в таком раскладе более и быстрее всего придётся китайцам. У них нет возможностей ответить равноценно даже России.

В рассматриваемом варианте ненаучной фантастики ЯО сторонами не применяется. При таком раскладе противостяние Россия-Китай - это даже не смешно. В слечае, если запахнет применением ЯО Китайцы быстренько его настряпают в количествах, равно как и средства его доставки.
Мы вернемся
От Дм. Журко
К Мертник С. (11.03.2012 02:29:07)
Дата 11.03.2012 03:56:22

Остроумием пощады просите?

>>Индия противник Китая.
>И что? США - тоже ее противник. После Китая Индия - следующее блюдо в американском меню. Вобщем в конфликкте США-Китай Индия - заведомый нейтрал.

Неужели. Сколько сразу открытий.

>>А союзники -- НАТО и Япония с Кореей, скажем. Причём я это только что писал.
>Каковые, дай им волю, ограничатся присылкой взвода санинструкторов, ага.

Да вот как-то не обходятся взводом. Ага. Вы из мира комиксов коммунистической пропаганды?

>>Россия не станет союзником Китая почти определённо. Врагом -- может.
>Слово "нейтралитет" вам, видимо в силу особенностей вашей умственной конституции, не знакомо...

Спасибо за знакомство. Нейтралитет, если будет, вполне будет враждебным.

>>А в сообщении, кторому вы возражаете речь шла, внимание, о "людских ресурсах", которых, якобы, у Китая больше, чем в США. Не тех, которые готовы умереть за кого-то, а просто людей.
>
>В эти "ресурсы" вы за каким-то надом латиноамериканцев попытались записать. Впрочем на своем "гениальном открытии" уже не настаиваете. Хвалю.

неужели Мексика или Бразилия откажутся от сотрудничества именно с США в пользу коммунистов?

>>А умирать в таком раскладе более и быстрее всего придётся китайцам. У них нет возможностей ответить равноценно даже России.
>
>В рассматриваемом варианте ненаучной фантастики ЯО сторонами не применяется. При таком раскладе противостяние Россия-Китай - это даже не смешно. В слечае, если запахнет применением ЯО Китайцы быстренько его настряпают в количествах, равно как и средства его доставки.

Так как же вдруг китайцы принудят кого-то сдохнуть? Настряпать китайцы могут, лет за 20. Если настряпают, а не развалятся.

>Мы вернемся

Без надежд.
От Митрофанище
К Дм. Журко (11.03.2012 03:56:22)
Дата 11.03.2012 09:02:49

Re: Остроумием пощады...

...

>Да вот как-то не обходятся взводом. Ага. Вы из мира комиксов
коммунистической пропаганды?

Собственно, Вам прямо указали, что помощь ВС Японии заключалась в:
"...обеспечении очистки местных водопроводов, восстановлении школ и предоставлении медицинских услуг..."

Всё.


...

>Спасибо за знакомство. Нейтралитет, если будет, вполне будет враждебным.

Ага. А ещё - особо враждебным, и даже злым, или злобным.
Но нейтралитетом.


...

>неужели Мексика или Бразилия откажутся от сотрудничества именно с США в пользу коммунистов?

Уже.
Погуглите "БРИКС", "отказ от доллара"

Nothing personal - just business.


...
>Так как же вдруг китайцы принудят кого-то сдохнуть? Настряпать китайцы могут, лет за 20. Если настряпают, а не развалятся.

Как бы не случилось, что не состряпали 20 лет тому назад.
http://www.inosmi.ru/fareast/20111025/176565146.html


...
От Stein
К Дм. Журко (11.03.2012 03:56:22)
Дата 11.03.2012 05:21:20

Re: Остроумием пощады...

>>Мы вернемся
>
>Без надежд.
А мы таки вернемся. И когда плющеть будут, не спрашивайте за что - за Дм.Журко.