>2) Фильм идет довольно точно по книге, в основных местах - дословно.
согласен
>3) Фильм ЛОГИЧНЕЕ книги. Дело в том, что Профессор, все же, был очень далек от реальной жизни и военного дела. Посему у него Арагорн, борец-со-злом-которому-нет-названия, таскается по опасныейшим района принципиально безоружным. Да еще носит с собой ДРЕВНЕЙШУЮ и ценнейшую реликвию. А потом говорит: "Типа, настала пора этому клинку, того, короче". "Йоу!", - отвечают эльфовские кузнецы: "Чё ж ты молчал!" И без проблем за пару дней перековывают уникальное оружие. В фильме все гораздо правильнее - Арагорн ходит с нормальным оружием, а меч лежит культурно, как ценнейшая реликвия, в особом месте в доме Элронда. Так же, непонятно, почему во все места крутейший воин Глорфиндейл не мог на пинках разогнать назгулов в книжке, если в свое время он главного назгула на пике его моще прогнал с поля боя банальным: "Кышь, кышь противный!" Иное дело, если от назгулов удирает хрупкая принцесса. Далее, в книге говорится, что Саруман просто запирает Гэндальфа на вершине Ортханка. Вопрос, как? А в фильме все понятно - напинал, потому что сильнее, а потом посадил.
согласен
>4) Актеры играют, в большинстве своем, хорошо. Бильбо великолепен. Элронд - ваще крут. Боромир - отличный мужик. Арагорн - в общем, немного моложав, но тоже хорош. Фильм пару раз реально давит слезу. ПО Гэндальфу остальные восемь рыдали так, что я даже услышал подозрительные всхлипы с мест, где сидели Адров и Козырев. Боромир умирает как Василий Иванович и Ермак Тимофеевич вместе взятые, Агент хлюпая носом сказал: "Багадур!" Эльфы - хороши, и, к счастью, на педиков не похожи.
согласен ))
>Все портит Фродо. Фразы: "Голубоватый, как его кинжал" произнес не отъявленный гомофоб Кошкин, а корректнейший Санитар Женя.
Ну зачем все так похабить? Да, красивый юноша, еще почти ребенок. Что, из этого можно делать выводы о его неверной ориентации?
>Что поделать, Элайджа облажался. Во-первых, Фродо, хоть и меланхолический тип, но вовсе не малахольный. Далее, он не трус даже по меркам Арагорна и Боромира. И во время схватки в разрушенной башне
гора Заверть? ;-)
>он должен был не елозить по полу на заднице с воплями: "О ноу, ноу, ай донт вонт ту дай! Итс клоузэ, Арагорн, хэлп ми, айм туу янг! Плиз, мисте, донт ду зет!", а с неразборчивыми эльфовскими ругательствами пырять главного гада ниже пояса (потому что выше н бы все равно не достал). Опять же, в драке у могилы Балина он опять же должен был с воплем "За РОдину" возглавлять атаку на тролля, а не ховаться за камнями.
В целом с замечаниями согласен - образ прорисован не совсем по книге, герой получился не совсем героем на мечах (извините за каламбур). Тем более рельефно видно силу духа - парень хоть и не мастер помахать железякой, но свою задачу понимает четко и выполняет самоотверженно, со знанием дела )
>Да и вообще, на момент описываемых событий он - зрелый мужик, а не субтильный юноша.
Вообще-то ему исполнилось всего 33 года - возраст совершеннолетия у хоббитов (пожилому, но не старику Бильбо - вообще 111 лет), т.е надо делить на 2 - аккурат те же реальные 18 Элайджи ;-)
>Это - единственная претензия к актерской игре.
С которой я не согласен - в целом, фильм отличный!
>В общем, советую сходить. Но следует сказать, что фильм снят все-таки для тех, кто читал книгу. И при этом не поехал на ней крышей. В общем, хорошее не пошлое кино. Даже удивительно. Наверное потому что Голливуд не допустили.
>>2) Фильм идет довольно точно по книге, в основных местах - дословно.
>
>согласен
>>3) Фильм ЛОГИЧНЕЕ книги. Дело в том, что Профессор, все же, был очень далек от реальной жизни и военного дела. Посему у него Арагорн, борец-со-злом-которому-нет-названия, таскается по опасныейшим района принципиально безоружным. Да еще носит с собой ДРЕВНЕЙШУЮ и ценнейшую реликвию. А потом говорит: "Типа, настала пора этому клинку, того, короче". "Йоу!", - отвечают эльфовские кузнецы: "Чё ж ты молчал!" И без проблем за пару дней перековывают уникальное оружие. В фильме все гораздо правильнее - Арагорн ходит с нормальным оружием, а меч лежит культурно, как ценнейшая реликвия, в особом месте в доме Элронда. Так же, непонятно, почему во все места крутейший воин Глорфиндейл не мог на пинках разогнать назгулов в книжке, если в свое время он главного назгула на пике его моще прогнал с поля боя банальным: "Кышь, кышь противный!" Иное дело, если от назгулов удирает хрупкая принцесса. Далее, в книге говорится, что Саруман просто запирает Гэндальфа на вершине Ортханка. Вопрос, как? А в фильме все понятно - напинал, потому что сильнее, а потом посадил.
>
>согласен
>>4) Актеры играют, в большинстве своем, хорошо. Бильбо великолепен. Элронд - ваще крут. Боромир - отличный мужик. Арагорн - в общем, немного моложав, но тоже хорош. Фильм пару раз реально давит слезу. ПО Гэндальфу остальные восемь рыдали так, что я даже услышал подозрительные всхлипы с мест, где сидели Адров и Козырев. Боромир умирает как Василий Иванович и Ермак Тимофеевич вместе взятые, Агент хлюпая носом сказал: "Багадур!" Эльфы - хороши, и, к счастью, на педиков не похожи.
>
>согласен ))
>>Все портит Фродо. Фразы: "Голубоватый, как его кинжал" произнес не отъявленный гомофоб Кошкин, а корректнейший Санитар Женя.
>
>Ну зачем все так похабить? Да, красивый юноша, еще почти ребенок. Что, из этого можно делать выводы о его неверной ориентации?
Да не я же сделал)) Надо бы ему было мужественности добавить)))
>>Что поделать, Элайджа облажался. Во-первых, Фродо, хоть и меланхолический тип, но вовсе не малахольный. Далее, он не трус даже по меркам Арагорна и Боромира. И во время схватки в разрушенной башне
>
>гора Заверть? ;-)
Это из дурацкого перевода))) Вроде бы она - Амон Хен
>>он должен был не елозить по полу на заднице с воплями: "О ноу, ноу, ай донт вонт ту дай! Итс клоузэ, Арагорн, хэлп ми, айм туу янг! Плиз, мисте, донт ду зет!", а с неразборчивыми эльфовскими ругательствами пырять главного гада ниже пояса (потому что выше н бы все равно не достал). Опять же, в драке у могилы Балина он опять же должен был с воплем "За РОдину" возглавлять атаку на тролля, а не ховаться за камнями.
>
>В целом с замечаниями согласен - образ прорисован не совсем по книге, герой получился не совсем героем на мечах (извините за каламбур). Тем более рельефно видно силу духа - парень хоть и не мастер помахать железякой, но свою задачу понимает четко и выполняет самоотверженно, со знанием дела )
Ни фига он не понимает))) Не знаю, как он будет Голлума плющит силой воли.
>>Да и вообще, на момент описываемых событий он - зрелый мужик, а не субтильный юноша.
>
>Вообще-то ему исполнилось всего 33 года - возраст совершеннолетия у хоббитов (пожилому, но не старику Бильбо - вообще 111 лет), т.е надо делить на 2 - аккурат те же реальные 18 Элайджи ;-)
БИльбо - очень стар по ихним меркам. На момент ухода из Шира Фродо - пятьдесят лет. Как нам, к примеру, 35 или сорок.
>>Это - единственная претензия к актерской игре.
>
>С которой я не согласен - в целом, фильм отличный!
>>В общем, советую сходить. Но следует сказать, что фильм снят все-таки для тех, кто читал книгу. И при этом не поехал на ней крышей. В общем, хорошее не пошлое кино. Даже удивительно. Наверное потому что Голливуд не допустили.
>
>Присоединяюсь!
>>С уважением,
>>И. Кошкин
>С уважением
Взаимно,
И. Кошкин