От Станислав Чехович
К Василий Фофанов
Дата 11.02.2002 18:40:18
Рубрики Прочее;

Cправедливости ради :))) у Толкиена форма ушей эльфов как раз упоминается...

Приветствую!

Правда, именно в том аспекте, что многоуважаемый Василий высказал.

>И я уверен более того что никакой остроухости автор и в мыслях не имел. Но это уже настолько запавший всем стереотип, что я не сомневался что они будут отстроухими :)

Я, как тот резунист, пишу "реплику", так как ссылки уже просто не помню :((( Факт в том, что в одном из писем к издателям (касательно иллюстраций) господин профессор коснулся этой темы, на прямой вопрос "а уши у них острые или нет?" ответив "Да, заостренные, но слегка!".

Если Вы посмотрите на себя в зеркало, то увидите, что и у Вас уши слегка заострены :)))

С уважением - Станислав
От Василий Фофанов
К Станислав Чехович (11.02.2002 18:40:18)
Дата 11.02.2002 18:48:21

Не, письма я принципиально как часть литературного наследия не рассматриваю :)

В книгах об этом ничего не сказано, зато сказано что эльфы людям кажутся обалденно красивыми. А острые уши - это все-таки уродство :)

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks
От Станислав Чехович
К Василий Фофанов (11.02.2002 18:48:21)
Дата 11.02.2002 18:56:57

а это не литературное наследие...

Приветствую!

.. это инструкция к применению литературного наследия :)))

>В книгах об этом ничего не сказано, зато сказано что эльфы людям кажутся обалденно красивыми. А острые уши - это все-таки уродство :)

Ну, смотря как заострены. Из того же источника, допустим, стало известно, что у эльфов не было мочек ушей... Что есть не по-человечески, но отнюдь не уродски.

И, кстати, красота эльфов формировалась большей частью не хроа, а феа (не телом, а душой) :))))

С уважением - Станислав
От Василий Фофанов
К Станислав Чехович (11.02.2002 18:56:57)
Дата 11.02.2002 19:09:59

Мммм то есть умирая они немедленно становились уродами? :) (-)