От Гришa
К Риноцерус
Дата 10.02.2002 08:18:20
Рубрики Прочее; Современность;

А я нет.

Вы зря юродствуйте,Риноцерус. Воспитание детей должно быть в руках родителей, за исключением явных случаев где семья вредит ребёнку, физически или емоционально. Из этого следует что родители имеют право (и даже обязательство) высказать свое мнение руковоству школы про курс обучения их детей. Например, если бы ваш (гипотетический) ребёнок пришел бы домой и сказал что сегодня им обясняли что гомосексуализм это здорово и всем надо попробовать, я думаю вас бы это подвинуло на звонок директору школы. И это несмотря на то что гомосексуализм имеет полное право жить и процветать в обществе.

А теперь по вашим пунктам:
1) Свобода слова в рабочем месте ограничеваеться везде и всегда. Найдите мне место где можно безнаказанно сказать начальнику что он тупица, извращенец и моральный урод или осветить клиента что продукт производящийся компанией - полный отстой. Несмотря на это, свобода слова сущесвует - увольтесь и вы можете до конца жизни публиковать фельетоны на эту тему.
2) См. пункт #1.
3) См. пункт #1.
4) См. пункт #1.
От Hokum
К Гришa (10.02.2002 08:18:20)
Дата 10.02.2002 20:10:44

Re: А я...

Приветствую, джентльмены!
А о чем спорим-то? Все просто, как дважды два.
1. Свобода слова есть неотъемлемое право каждого гражданина.
2. Работа в конкретной организации на конкретной должности - не право, а привилегия. И, как любая привиления, оговаривается добровольным самоограничением в ряде прав.
3. Школьный учитель - должность крайне ответственная, и о свободе слова в данном случае не может быть и речи. В частном порядке, за пределами школы - ради бога. А на занятиях он обязан проводить политику того органа, который его нанимает и платит ему зарплату (графство, штат, государство). Это его работа.
4. Пропаганда собственных взглядов на занятиях - не что иное, как использование служебного положения в корыстных целях.
5. Хочешь вести данную пропаганду - пользуйся законными средствами. Открывай собственную школу (если найдутся ученики), создавай группу единомышленников, общественное движение, политическую партию, наконец. Это твое право.
Вот и все.
С уважением,

Роман.
От pas
К Hokum (10.02.2002 20:10:44)
Дата 10.02.2002 20:29:06

Re: А я...

"У дипломата может быть только одна точка зрения - точка зрения его правительства. Если у него другая точка зрения на что-либо, то перед Вами не дипломат" (с)
От Риноцерус
К Гришa (10.02.2002 08:18:20)
Дата 10.02.2002 11:19:29

Впредь будьте внимательнее

Приветствие всем!

>Вы зря юродствуйте,Риноцерус.

Эк Вас зацепило

>Воспитание детей должно быть в руках родителей, за исключением явных случаев где семья вредит ребёнку,

Почему-то в школу принято отдавать...
А если серьезно, то это 5 класс, пубертатный возраст, закладка мировоззрения. Потому и копья ломаются.


>А теперь по вашим пунктам:
>1) Свобода слова в рабочем месте ограничеваеться везде и всегда. Найдите мне место где можно безнаказанно сказать начальнику что он тупица, извращенец и моральный урод или осветить клиента что продукт производящийся компанией - полный отстой. Несмотря на это, свобода слова сущесвует - увольтесь и вы можете до конца жизни публиковать фельетоны на эту тему.
>2) См. пункт #1.
>3) См. пункт #1.
>4) См. пункт #1.

Вот меня в юродстве обвинили, а после чушь напостили.
Повторяю для особо психически здоровых: КАНАДСКИЙ учитель беседовал с учениками КАНАДСКОЙ школы о США и терроризме.

Впредь будьте внимательнее.

С уважением,
Риноцерус
От Гришa
К Риноцерус (10.02.2002 11:19:29)
Дата 10.02.2002 18:13:59

А мы уже ...

>Вот меня в юродстве обвинили, а после чушь напостили.
>Повторяю для особо психически здоровых: КАНАДСКИЙ учитель беседовал с учениками КАНАДСКОЙ школы о США и терроризме.

>Впредь будьте внимательнее.


Если Канадский родитель считает что обвинения США в терроризме - это бред сивой кобылы, то он имеет право действовать по собственному понятию, включая устраивания хипежа в своей Канадской школе.
От Риноцерус
К Гришa (10.02.2002 18:13:59)
Дата 11.02.2002 13:47:13

Тут согласен

Приветствие всем!

>>Вот меня в юродстве обвинили, а после чушь напостили.
>>Повторяю для особо психически здоровых: КАНАДСКИЙ учитель беседовал с учениками КАНАДСКОЙ школы о США и терроризме.
>
>>Впредь будьте внимательнее.
>

>Если Канадский родитель считает что обвинения США в терроризме - это бред сивой кобылы, то он имеет право действовать по собственному понятию, включая устраивания хипежа в своей Канадской школе.

Тут согласен, любой родитель может протестовать против любой вещи, которая ему не нравится в школе.

Но я по большому счету "о демократии так сказать изнутри" (с).

С уважением,
Риноцерус
От Cliver
К Гришa (10.02.2002 08:18:20)
Дата 10.02.2002 08:26:00

Ха! Все такие умные!

День добре!

Все такие умные! 5-й канал "Культура" смотрите? В четверг включаю часов в 6 - первая фраза с экрана "Раньше ученые думали, что МАСТУРБИРОВАНИЕ - это сексуальное отклонение, но теперь..." плавали-знаем подумал я, переключая канал. Минут через 20 возвращаюсь обратно - двое мужиков, пардон, целуются и еб#тся прямо на экране! И та же фраза, "Раньше ученые думали, что ГОМОСЕКСУАЛИЗМ - это сексуальное отклонение, но теперь..."

6 часов, программа для подростков - в конце сказали. Какая-то буржуйская с нашей озвучкой.

Программа , кажется, называется: Понимание. (Ощущения)

Я против таких программ. Но что сделать что бы их не было - всем все похрену!
От kozztya
К Cliver (10.02.2002 08:26:00)
Дата 11.02.2002 07:55:47

Вас заносит уважаемый Кливер :))) Не несите ахинею..

Здравствуйте!

>День добре!

>Все такие умные! 5-й канал "Культура" смотрите? В четверг включаю часов в 6 - первая фраза с экрана "Раньше ученые думали, что МАСТУРБИРОВАНИЕ - это сексуальное отклонение, но теперь..." плавали-знаем подумал я, переключая канал. Минут через 20 возвращаюсь
обратно - двое мужиков, пардон, целуются и еб#тся прямо на экране! И та же фраза, "Раньше ученые думали, что ГОМОСЕКСУАЛИЗМ - это сексуальное отклонение, но теперь..."

Надо было смотреть передачу целиком! А не делать поспешных и скороспелых выводов. То что вас так поразило занимало в перелачк от силы - пару-тройку минут. И в общем контексте звучало так: В животном мире гомосексуализм не наблюдается. Скорее всего это всойство человека :)).

>6 часов, программа для подростков - в конце сказали. Какая-то буржуйская с нашей озвучкой.

>Программа , кажется, называется: Понимание. (Ощущения)

>Я против таких программ. Но что сделать что бы их не было - всем все похрену!

Застрелитесь! Ибо то что вы несете полнейшая уйня! Моей жене-медику очень понравилось. Особенно показанный технологии. А кадры про деление клетки! А кадры про ДНК!
А если вы увидали в передаче только "голубых" - то это извините Ваши проблемы (и то они мелькали в обшей сложности минуты 2-3, а Вы раскатали так что бдто передача про нетрадиционный секс )

А на канал "культуру" не надо бочку катить. Они достаточно много хороших передач показывают. "И танки наши быстры .." по какому еще каналу показывали? А?

kozztya
От Гришa
К kozztya (11.02.2002 07:55:47)
Дата 12.02.2002 07:49:07

Кстати, насчёт животных это вы зря.


>Надо было смотреть передачу целиком! А не делать поспешных и скороспелых выводов. То что вас так поразило занимало в перелачк от силы - пару-тройку минут. И в общем контексте звучало так: В животном мире гомосексуализм не наблюдается. Скорее всего это всойство человека :)).

Гомосексуалное поведение встречаеться в других приматах - чимпанзе, горилах, бонобо, орангутангах. Другие животные тоже этим делом балуются, дельфины всякие, птицы итд.
От Siberiаn
К Гришa (12.02.2002 07:49:07)
Дата 12.02.2002 08:55:51

Значит передача фуфлыжная была.

>
>Гомосексуалное поведение встречаеться в других приматах - чимпанзе, горилах, бонобо, орангутангах. Другие животные тоже этим делом балуются, дельфины всякие, птицы итд.

Слышал про это. Удивился еще - почему про это не знают на их телевидении)))


>>Надо было смотреть передачу целиком! А не делать поспешных и скороспелых выводов. То что вас так поразило занимало в перелачк от силы - пару-тройку минут. И в общем контексте звучало так: В животном мире гомосексуализм не наблюдается. Скорее всего это всойство человека :)).

Вово. Это главное наверное было в передаче. Смысловой ряд интересный - если ты животное - значит не можешь быть гомосеокм. Это свойство только людей!
Ну kozztya купился на такую фигню))))))



Siberian
От Alexusid
К kozztya (11.02.2002 07:55:47)
Дата 11.02.2002 20:15:35

Re: Вот блин.... ценитель прекрасного %(

Всем Б.Пр.

>>День добре!

>Надо было смотреть передачу целиком! А не делать поспешных и скороспелых выводов. То что вас так поразило занимало в перелачк от силы - пару-тройку минут. И в общем контексте звучало так: В животном мире гомосексуализм не наблюдается. Скорее всего это всойство человека :)).

>Застрелитесь! Ибо то что вы несете полнейшая уйня! Моей жене-медику очень понравилось. Особенно показанный технологии. А кадры про деление клетки! А кадры про ДНК!

Ну, некоторым мужикам нравятся фильмы про лесбиянок %)

>А если вы увидали в передаче только "голубых" - то это извините Ваши проблемы (и то они мелькали в обшей сложности минуты 2-3, а Вы раскатали так что бдто передача про нетрадиционный секс )


Ну и рассужденица у вас...!

Т.е. если передача про гомиков будет сдобрена уникальнми кадрами "ПРО ЧЁ-ТО ЭТАКОЕ", то передача заведомо хорошая?

Маскировать можно всякое, подводить к разложению поэтапно. 2-3мин, 5-6мин, 10-15мин. дальше-больше.


>kozztya
С ув. прощевайте...
От kozztya
К Alexusid (11.02.2002 20:15:35)
Дата 12.02.2002 07:27:15

Вы передачу видели? Или не читал, но осуждаю..

Здравствуйте!

>Всем Б.Пр.

>>>День добре!
>
>>Надо было смотреть передачу целиком! А не делать поспешных и скороспелых выводов. То что вас так поразило занимало в перелачк от силы - пару-тройку минут. И в общем контексте звучало так: В животном мире гомосексуализм не наблюдается. Скорее всего это всойство человека :)).
>
>>Застрелитесь! Ибо то что вы несете полнейшая уйня! Моей жене-медику очень понравилось. Особенно показанный технологии. А кадры про деление клетки! А кадры про ДНК!
>
>Ну, некоторым мужикам нравятся фильмы про лесбиянок %)

Вы очень хорошо знаете анатомию и физиологию? И генетику в придачу? В вопросе взаимоотношения полов вы тоже видимо знаете гораздо больше чем те ученые из университетов США что выступали в передаче?

>>А если вы увидали в передаче только "голубых" - то это извините Ваши проблемы (и то они мелькали в обшей сложности минуты 2-3, а Вы раскатали так что бдто передача про нетрадиционный секс )
>

>Ну и рассужденица у вас...!

А в чем их изьян? Если действительно так было?

>Т.е. если передача про гомиков будет сдобрена уникальнми кадрами "ПРО ЧЁ-ТО ЭТАКОЕ", то передача заведомо хорошая?

А в Библии написано - плодитесь и размножайтесь, и заселяйте землю что дал я вам. В передаче то было сказано, что чкловек обладает уникальным механизмом размножения, что позволило ему расселиться практически по всему земному шару.Тигры вон на Рязанщине не живут ни под каким видом.
Вся передача была посвящена вопросу "откуда дети берутся". И показали гомосексуалистов только потому, что вопрос рассматривается со всех сторон. И мысль то была - "гомесы" не выполняют биологическое предназначение человека - "плодиться и размножаться".


>Маскировать можно всякое, подводить к разложению поэтапно. 2-3мин, 5-6мин, 10-15мин. дальше-больше.

Разложение начинается не с этого. А с недостатка серого вещества и желания выдать белое за черное и наоборот.
Вы передачу смотрели? Или это рассказ слепому о цвете снега?
>>kozztya
>С ув. прощевайте...
kozztya
От Alexusid
К kozztya (12.02.2002 07:27:15)
Дата 12.02.2002 11:35:31

... не читал, но осуждаю..

Всем Б.Пр.

О сабже:
Бродского не читал, но НЕ осуждал. Даже нравился заочно. Как-же, невинно пострадавший...
Лет 10 назад прочёл.
Опять прочёл и опять.
Вывод - надо было не выгонять Бродского из Союза, а на Колму на перевоспитание. Лет на 40.

К чему это я? Ну
во-первых Сиберьянц уже достойно ответил.
Во-вторх ваши аргУменты из разряда стишков Осика Бродского. Типа "...между прочим все мы др..."


>kozztya
С ув. прощевайте.


З.Ы. Сибериану просьба не обижаться. Просто вспомнилась пьеска, как Дартанян поехал к своему земляку Тревильянцу %)
От Siberiаn
К kozztya (12.02.2002 07:27:15)
Дата 12.02.2002 07:47:58

вы скоро скажете: Вы за что ИХ осуждаете? Вы пробовали хоть раз?

>Вся передача была посвящена вопросу "откуда дети берутся". И показали гомосексуалистов только потому, что вопрос рассматривается со всех сторон. И мысль то была - "гомесы" не выполняют биологическое предназначение человека - "плодиться и размножаться".


>>Маскировать можно всякое, подводить к разложению поэтапно. 2-3мин, 5-6мин, 10-15мин. дальше-больше.
>
>Разложение начинается не с этого. А с недостатка серого вещества и желания выдать белое за черное и наоборот.
>Вы передачу смотрели? Или это рассказ слепому о цвете снега?

Что за бредятина то... Нечего показывать педрил. Детям тем более.
"Не смотрел но осуждаю"
Именно так.
А то скоро дойдете до сабжа
Siberian
От Cliver
К Siberiаn (12.02.2002 07:47:58)
Дата 12.02.2002 09:02:25

Поддерживаю.

День добре!

Рассказали бы про все без голубых - и ладно было бы...
От Василий Т.
К Cliver (10.02.2002 08:26:00)
Дата 10.02.2002 09:38:59

Какие есть :o((

Доброе время суток

>Все такие умные! 5-й канал "Культура" смотрите? В четверг включаю часов в 6 - первая фраза с экрана "Раньше ученые думали, что МАСТУРБИРОВАНИЕ - это сексуальное отклонение, но теперь..." плавали-знаем подумал я, переключая канал. Минут через 20 возвращаюсь обратно - двое мужиков, пардон, целуются и еб#тся прямо на экране! И та же фраза, "Раньше ученые думали, что ГОМОСЕКСУАЛИЗМ - это сексуальное отклонение, но теперь..."
>6 часов, программа для подростков - в конце сказали. Какая-то буржуйская с нашей озвучкой.

Насколько я понял - это российский канал?
Если это действительно было на экране, то это прямое нарушение закона (есть какой-то с запрещением порнографии, если не отменили).
А стало быть вполне можно подать в суд и засудить канал за подобные передачи.

Что и сделали бы "буржуи" у себя дома, если бы увидели такое в передаче для подростков.

С уважением, Василий Т.
От Гришa
К Cliver (10.02.2002 08:26:00)
Дата 10.02.2002 08:46:37

Да, нет-с, это я один такой.... ;)


>День добре!

>Все такие умные! 5-й канал "Культура" смотрите? В четверг включаю часов в 6 - первая фраза с экрана "Раньше ученые думали, что МАСТУРБИРОВАНИЕ - это сексуальное отклонение, но теперь..." плавали-знаем подумал я, переключая канал. Минут через 20 возвращаюсь обратно - двое мужиков, пардон, целуются и еб#тся прямо на экране! И та же фраза, "Раньше ученые думали, что ГОМОСЕКСУАЛИЗМ - это сексуальное отклонение, но теперь..."

>6 часов, программа для подростков - в конце сказали. Какая-то буржуйская с нашей озвучкой.

>Программа , кажется, называется: Понимание. (Ощущения)

>Я против таких программ. Но что сделать что бы их не было - всем все похрену!

Ну и? Если бы моим детям (опять же, гипотетическим), показывали такое в школе я бы их из этой школы бы забрал и дал директору чистку мозгов по всей канализации. С СМИ дело немножко сложнее - тут дело родителя контролировать что дети смотрят а что нет. Я бы не хотел чтоб мои дети (до определенного возраста) смотрели и на гетеросексуальный секс - но его с волн вещания ведь не убрать для моего спокойства души.