От kozztya
К Alexusid
Дата 12.02.2002 07:27:15
Рубрики Прочее; Современность;

Вы передачу видели? Или не читал, но осуждаю..

Здравствуйте!

>Всем Б.Пр.

>>>День добре!
>
>>Надо было смотреть передачу целиком! А не делать поспешных и скороспелых выводов. То что вас так поразило занимало в перелачк от силы - пару-тройку минут. И в общем контексте звучало так: В животном мире гомосексуализм не наблюдается. Скорее всего это всойство человека :)).
>
>>Застрелитесь! Ибо то что вы несете полнейшая уйня! Моей жене-медику очень понравилось. Особенно показанный технологии. А кадры про деление клетки! А кадры про ДНК!
>
>Ну, некоторым мужикам нравятся фильмы про лесбиянок %)

Вы очень хорошо знаете анатомию и физиологию? И генетику в придачу? В вопросе взаимоотношения полов вы тоже видимо знаете гораздо больше чем те ученые из университетов США что выступали в передаче?

>>А если вы увидали в передаче только "голубых" - то это извините Ваши проблемы (и то они мелькали в обшей сложности минуты 2-3, а Вы раскатали так что бдто передача про нетрадиционный секс )
>

>Ну и рассужденица у вас...!

А в чем их изьян? Если действительно так было?

>Т.е. если передача про гомиков будет сдобрена уникальнми кадрами "ПРО ЧЁ-ТО ЭТАКОЕ", то передача заведомо хорошая?

А в Библии написано - плодитесь и размножайтесь, и заселяйте землю что дал я вам. В передаче то было сказано, что чкловек обладает уникальным механизмом размножения, что позволило ему расселиться практически по всему земному шару.Тигры вон на Рязанщине не живут ни под каким видом.
Вся передача была посвящена вопросу "откуда дети берутся". И показали гомосексуалистов только потому, что вопрос рассматривается со всех сторон. И мысль то была - "гомесы" не выполняют биологическое предназначение человека - "плодиться и размножаться".


>Маскировать можно всякое, подводить к разложению поэтапно. 2-3мин, 5-6мин, 10-15мин. дальше-больше.

Разложение начинается не с этого. А с недостатка серого вещества и желания выдать белое за черное и наоборот.
Вы передачу смотрели? Или это рассказ слепому о цвете снега?
>>kozztya
>С ув. прощевайте...
kozztya
От Alexusid
К kozztya (12.02.2002 07:27:15)
Дата 12.02.2002 11:35:31

... не читал, но осуждаю..

Всем Б.Пр.

О сабже:
Бродского не читал, но НЕ осуждал. Даже нравился заочно. Как-же, невинно пострадавший...
Лет 10 назад прочёл.
Опять прочёл и опять.
Вывод - надо было не выгонять Бродского из Союза, а на Колму на перевоспитание. Лет на 40.

К чему это я? Ну
во-первых Сиберьянц уже достойно ответил.
Во-вторх ваши аргУменты из разряда стишков Осика Бродского. Типа "...между прочим все мы др..."


>kozztya
С ув. прощевайте.


З.Ы. Сибериану просьба не обижаться. Просто вспомнилась пьеска, как Дартанян поехал к своему земляку Тревильянцу %)
От Siberiаn
К kozztya (12.02.2002 07:27:15)
Дата 12.02.2002 07:47:58

вы скоро скажете: Вы за что ИХ осуждаете? Вы пробовали хоть раз?

>Вся передача была посвящена вопросу "откуда дети берутся". И показали гомосексуалистов только потому, что вопрос рассматривается со всех сторон. И мысль то была - "гомесы" не выполняют биологическое предназначение человека - "плодиться и размножаться".


>>Маскировать можно всякое, подводить к разложению поэтапно. 2-3мин, 5-6мин, 10-15мин. дальше-больше.
>
>Разложение начинается не с этого. А с недостатка серого вещества и желания выдать белое за черное и наоборот.
>Вы передачу смотрели? Или это рассказ слепому о цвете снега?

Что за бредятина то... Нечего показывать педрил. Детям тем более.
"Не смотрел но осуждаю"
Именно так.
А то скоро дойдете до сабжа
Siberian
От Cliver
К Siberiаn (12.02.2002 07:47:58)
Дата 12.02.2002 09:02:25

Поддерживаю.

День добре!

Рассказали бы про все без голубых - и ладно было бы...